借款合同只有担保人签字是否有效？

借款合同只有担保人签字的情况下，需要分情况来看其效力：

首先，从借款合同本身（主合同）的效力来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。也就是说，如果借款人和出借人都没有签字，且不存在一方已经履行主要义务而对方接受的情况，那么借款合同本身是不成立的。

其次，从担保合同的效力来看，担保合同是主债权债务合同的从合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。所以当借款合同这个主合同不成立时，担保合同通常也是无效的。

然而，如果担保人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十五条规定，保证合同成立。在这种情况下，虽然借款合同本身可能因缺少借款人和出借人的签字而不成立，但担保合同是有效的，担保人应依照相关规定承担担保义务，在债务人无法偿还债务时，需赔偿债权人的损失。

另外，如果担保人是在不知情的情况下签订的担保合同，属于重大误解，根据相关法律规定，可以依法起诉到法院或者仲裁机构申请撤销。