借款人在借据上只签字是否有法律效力？

借款人在借据上只签字，其法律效力需分情况来看。

首先，如果借据是当事人真实意思的表示，且内容合法，经当事人签字确认，那么通常是有法律效力的。比如，双方口头约定了借款金额、用途、还款时间等关键信息，之后借款人在借据上签字，这种情况下借据是有效的。依据在于民事法律行为应当遵循自愿、合法的原则，当事人真实的意思表示受法律保护。

其次，即使签字的借据在形式上有瑕疵，也不会必然影响其法律效力。法院在审理相关案件时，会结合其他证据来认定是否存在借贷关系。例如，对于现金交付的借贷，法院会根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。

然而，如果借据存在违背当事人意愿的情况，比如是在受胁迫、欺诈等情况下签署的，那么该借据是无效的。因为根据法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

另外，在实际中还可能出现仅有借款人亲笔签署，而借据事后被填充内容的纠纷情况。所以，为保证借据的真实可靠性，拟定借款协议时尽量采取手书方式。