借条必须要有手印才有效吗？
借条并不是必须要有手印才有效。首先，咱们得明白一些法律概念。民事法律行为有效，简单来说，就是这个行为在法律上是被认可、有效果的。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：一是行为人具有相应的民事行为能力，这就是说，打借条的人得是个能对自己行为负责的正常人，比如不能是精神不正常或者是没达到一定年龄的未成年人等；二是意思表示真实，就是说写借条是这个人真实的想法，不是被强迫或者被骗着写的；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是不能干违法的事儿，也不能违背大家都认可的道德规范。
再看合同成立的规定，《民法典》第四百九十条表明，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这意味着，借条作为一种合同形式，即便没有按手印，但只要满足上面说的条件，并且双方达成了一致，比如签字了，或者一方已经把钱借给对方，对方也接受了，那么借条就是有效的。
也就是说，手印并不是借条生效的必备条件。只要借条包含了出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容，是双方真实自愿的意思体现，不违反法律规定，即便没有手印，同样具有法律效力。
相关问题
为您推荐5个相关问题
借条不按手印具有法律效力吗
我之前借钱给别人，对方写了借条，但是当时没注意，后来才发现只有签字没有按手印。我有点担心这借条会不会没效，想知道在这种情况下，这借条到底有没有法律效力啊，心里一直不踏实。
借条没有手印是否有效？
我之前借钱给别人，对方写了借条，但是当时没注意，后来才发现借条上只有对方的签字，没有按手印。我有点担心这借条会不会没法律效力，想知道这种没按手印的借条到底有没有效啊，心里很不踏实。
借条没盖手印在法律上是否有效？
我之前借给别人钱，对方写了借条但没盖手印。现在我有点担心这借条到时候能不能保障我的权益，想知道这种没盖手印的借条在法律上到底有没有效力，具体是怎么规定的呢？
欠条借条不按手印是否有效？
最近我和别人有一些借贷往来，对方给我写了欠条但没按手印，我心里有点没底。想知道在这种情况下，欠条借条如果没按手印，到底能不能在法律上被认可，具体的判定标准又是怎样的。
手写欠条没按手印具有法律效力吗
我之前借钱给别人，对方手写了一张欠条，但是没有按手印。我现在有点担心这张欠条有没有用，要是之后对方不还钱，这张没按手印的手写欠条能不能作为有效的证据来维护我的权益呢？就想弄清楚它到底具不具有法律效力。