借条没有手印是否有效？
借条没有手印也是有可能有效的。首先来说说法律上的一些概念，签字和按手印在民法上具有同等的法律效力 。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
一般情况下，如果借条符合以下条件，即便没有手印也是有效的：
其一，行为人具有相应的民事行为能力。这就是说，写借条的人得是个能对自己行为负责的正常人，比如得是成年人或者能独立实施民事法律行为的未成年人。
其二，意思表示真实。就是说写借条的人是真心实意要借这笔钱，没有被逼迫、欺骗等情况。
其三，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。比如借款用途不能是违法犯罪的事。
不过，如果借条上明确约定了“签字并按手印”才生效，那在这种情况下，只有签字没有按手印，借条可能就不发生法律效力。所以说，没按手印的借条不一定无效，要综合多方面因素判断。在实际生活中，为了避免不必要的麻烦，建议在借款时让对方签字并按手印，这样能更好地保障双方权益。
相关问题
为您推荐5个相关问题
借条不按手印具有法律效力吗
我之前借钱给别人，对方写了借条，但是当时没注意，后来才发现只有签字没有按手印。我有点担心这借条会不会没效，想知道在这种情况下，这借条到底有没有法律效力啊，心里一直不踏实。
借条必须要有手印才有效吗？
我之前借钱给别人，对方写了借条，但是当时没按手印，就签了个名字。我现在有点担心这借条有没有效，万一以后有纠纷，这个没按手印的借条能不能作为有效的证据保障我的权益啊，就想了解下借条没手印到底有没有法律效力。
欠条借条不按手印是否有效？
最近我和 别人有一些借贷往来，对方给我写了欠条但没按手印，我心里有点没底。想知道在这种情况下，欠条借条如果没按手印，到底能不能在法律上被认可，具体的判定标准又是怎样的。
借条没盖手印在法律上是否有效？
我之前借给别人钱，对方写了借条但没盖手印。现在我有点担心这借条到时候能不能保障我的权益，想知道这种没盖手印的借条在法律上到底有没有效力，具体是怎么规定的呢？
欠条没有按手印在法律上是否生效？
最近碰到一个事儿，别人欠了钱打了欠条，但欠条上没按手印。现在担心这欠条到时候要是对方耍赖不认账，不知道在法律上能不能起到作用。就想知道没按手印的欠条具体在法律上的效力到底是怎么样的。