经纪人与主播签订的分成协议是否有效？

在法律层面，判断经纪人与主播签订的分成协议是否有效，需要从多个方面来考量。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

对于行为人具有相应的民事行为能力，这意味着签订协议的经纪人和主播都应当是能够独立实施民事法律行为的主体。比如，主播如果是未成年人，签订这样的分成协议可能就会存在效力问题，因为未成年人可能不具备完全的民事行为能力。除非是纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

意思表示真实，就是说双方在签订协议时是自愿的，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，如果经纪人故意隐瞒重要信息，诱使主播签订协议，那么主播在这种情况下做出的意思表示就不真实，协议的效力可能会受到影响。

不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果协议中的分成条款违反了相关法律法规，比如存在恶意逃避税收等违法内容，那么这部分条款就是无效的。公序良俗是指公共秩序和善良风俗，如果协议内容违背了社会公德、损害了社会公共利益，协议也可能被认定无效。

如果分成协议符合上述有效条件，那么通常是有效的。双方都应当按照协议的约定履行各自的义务。但如果存在可撤销的情形，比如因重大误解、显失公平等签订的协议，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。