部分第一入境城市隔离政策变更合法吗？

在探讨部分第一入境城市隔离政策变更是否合法这个问题时，我们首先需要了解行政政策的制定和调整依据。从法律角度来看，政府部门有权根据实际情况对相关政策进行调整，以保障公共利益和社会秩序。

依据《中华人民共和国突发事件应对法》第十一条规定，有关人民政府及其部门采取的应对突发事件的措施，应当与突发事件可能造成的社会危害的性质、程度和范围相适应；有多种措施可供选择的，应当选择有利于最大程度地保护公民、法人和其他组织权益的措施。这意味着，在应对疫情这样的突发事件时，政府可以根据疫情形势的变化，对隔离政策等防控措施进行动态调整。

对于入境隔离政策而言，它属于应对公共卫生突发事件的具体措施。随着疫情形势、病毒变异情况以及防控经验的积累等因素的变化，第一入境城市根据实际需要变更隔离政策，是为了更好地应对疫情、保障公众健康和安全，这种变更通常是具有合法性和合理性的。

不过，政府在变更政策时，也需要遵循法定程序和原则。要做到信息公开透明，及时向社会公布政策变更的内容、原因和执行时间等信息，保障公众的知情权和参与权。同时，要尽量减少政策变更对公民、法人和其他组织合法权益的不利影响。如果因为政策变更给特定人群造成了不合理的损失，政府也可能需要根据具体情况进行妥善处理。所以，一般情况下部分第一入境城市隔离政策变更是合法且必要的，但也要在合法合理的框架内进行。