复印合同是否具有法律效力？
复印合同在一定条件下是具有法律效力的。
首先，要明确合同生效的基本条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，如果原合同的订立满足这些条件，是有效的合同，那么其复印件在内容与原件一致的情况下，也具有法律效力。
其次，从证据效力角度来看，虽然复印件有法律效力，但与原件相比，其证明力相对较低。在诉讼等活动中，按照相关证据规则，一般应当提交原件。只有在提交原件确有困难的情况下，才可以提交复制品。例如，原件丢失、被对方持有且拒不提供等情形。
另外，如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明‘经双方协商，该复印件经双方签字后与原件具有同等效力’等类似内容，那么该复印件的法律效力就与原件相当了。
相关问题
为您推荐5个相关问题
复印件合同是否具有法律效力？
最近签了一份合同，只有复印件，担心在法律上不被认可。想知道在哪些具体情况下复印件合同能被认定有效，以及它和原件在法律效力上有啥区别。
购房合同复印件是否有法律效力？
我最近买了房签了合同，但是不小心把原件弄丢了，现在只有复印件。我担心这个复印件在法律上不被认可，比如后续涉及房产纠纷时不能作为有效证据。我想具体了解下购房合同复印件在什么情况下有法律效力。
合同拍照是否具有法律效力？
最近签了一份重要合同，不小心把原件弄丢了，只有之前拍的照片。现在担心这份照片能不能当作有效的合同来用，想知道在什么情况下合同拍照会有法律效力，具体的法律依据又是什么。
打印出来的合同章是否具有法律效力？
我最近签了一份合同，上面的合同章是打印出来的，心里有些不踏实。不知道这种打印的合同章在法律上到底认不认，想了解下具体在什么情况下打印的合同章是有效的，什么情况下又是无效的。
电子合同是否可以当做原件？
我最近在处理一些业务时涉及到电子合同，想知道电子合同到底能不能像纸质原件那样具有同等效力呢？比如在涉及纠纷打官司的时候，电子合同能不能直接当作原件来使用？希望能得到专业的解答。