合同根本违约算诈骗吗

合同根本违约并不等同于诈骗，下面我们来详细分析二者的区别以及相关法律规定。

首先，从概念上来说，合同根本违约是指违约方的违约行为严重到致使合同目的无法实现。举个例子，你和商家签订合同购买一批特定型号的电脑，结果商家给你发来的是完全不符合要求的其他设备，这就属于根本违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。也就是说，在根本违约的情况下，守约方有权解除合同，并要求违约方承担违约责任，比如赔偿损失、支付违约金等。

而诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物。例如，有人根本没有履行合同的能力和意愿，却与你签订合同收取款项后消失不见，这就是典型的诈骗行为。诈骗属于刑事犯罪，适用《中华人民共和国刑法》相关规定。根据刑法第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

判断一个行为是合同根本违约还是诈骗，关键在于违约方是否具有非法占有的故意。如果违约方在签订合同时有履行合同的意愿和能力，只是由于一些客观原因导致无法履行合同，那么通常认定为合同根本违约；如果违约方从一开始就没有履行合同的打算，纯粹是为了骗取对方财物，那就可能构成诈骗。

如果遇到合同根本违约或疑似诈骗的情况，当事人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。如果认为是诈骗，应及时向公安机关报案，由司法机关依法处理。