公司为股东提供担保不经股东会决议，担保是否有效？

公司为股东提供担保不经股东会决议，担保合同的效力在司法实践及理论界存在不同观点，需根据具体情况分析：

从强制性规定角度来看，《公司法》第16条第2款明确规定“公司为股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”。这体现了法律对公司为股东担保的严格限制，旨在保护公司及其他股东的利益，防止公司财产被不当处置。如果严格按照该条款，未经股东会决议的担保似乎应认定为无效。

然而，从区分公司对内关系与对外关系以及维护交易安全角度考虑，公司对外提供担保是否经股东会或者股东大会决议，并不必然影响其对外签订的合同效力。若债权人是善意第三人，对公司内部未决议的情况并不知情，且担保合同本身不存在其他违法违规情形，认定担保有效更有利于维护交易秩序和安全。

若债权人对此是明知的，并非善意第三人，那么其要求公司承担连带保证责任的主张通常难以得到支持。因为这种情况下，债权人存在一定过错，不能因自身的过错而让公司承担不利后果。

综上所述，公司为股东提供担保不经股东会决议，担保合同不一定无效，需要综合多方面因素判断。