知识产权法是否属于民事特别法？

要判断知识产权法是否为民事特别法，我们需要先明确什么是民事特别法，再分析知识产权法的性质。

民事特别法是相对于民事一般法而言的。民事一般法指适用于一般民事主体和一般民事关系，并且在全国范围内普遍适用的民事法律，比如《中华人民共和国民法典》，它就像是民事法律领域的‘基本盘’，涵盖了各种常见的民事关系和规则。而民事特别法是针对特定的民事主体、特定的民事关系或在特定地域内适用的民事法律。它在适用上优先于民事一般法，也就是在处理特定情况时，如果特别法有规定，就先用特别法的规定。

接下来看知识产权法。知识产权法主要是调整因创造、使用和保护知识产权而产生的社会关系的法律规范的总和，包括著作权法、商标法、专利法等。从性质上看，知识产权法所调整的社会关系本质上属于民事关系。例如，著作权人对其作品享有的权利，商标权人对其商标的专用权等，这些权利都是基于民事主体的智力成果而产生的民事权利，和民法所保护的其他民事权利一样，都是为了维护民事主体的合法权益。

从法律体系的角度讲，《中华人民共和国民法典》是民事一般法，它对知识产权作了概括性的规定，确认了知识产权属于民事权利。而知识产权法是专门针对知识产权这种特殊的民事权利制定的法律，它对知识产权的取得、行使、保护等方面作出了更为具体和详细的规定。比如，商标法详细规定了商标的注册程序、商标权的保护范围等内容。所以，知识产权法针对的是特定的民事权利——知识产权，具有特定的适用范围，符合民事特别法的特征。

综上所述，依据我国的法律体系和相关法律规定，知识产权法属于民事特别法。在处理知识产权相关的民事纠纷时，如果知识产权法有具体规定，应当优先适用知识产权法；只有在知识产权法没有规定时，才适用民法典等民事一般法的规定。