合同中规定不退费是否合法？

合同中规定不退费是否合法，需要具体情况具体分析。

首先，合同订立遵循一定原则，在不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗的前提下，充分尊重双方当事人的意思自治。这意味着如果双方自愿达成一致，且条款没有违反强制性规定和公序良俗，那么这样的约定在一定程度上是有效的。

然而，单方加重对方主要义务，免除对方主要权利或己方主要责任的条款是无效的。比如一些格式合同，商家利用自己的优势地位，设置“不退费”条款，不合理地排除消费者主要权利，这种条款往往是不合法的。

《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗 。如果“不退费”条款符合上述条件，一般是合法的；反之则可能不合法。

另外，《民法典》第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。要是因为“不退费”条款使得一方获取不当利益，给对方造成损失，那该条款就不合法，受损方有权要求退还费用。

所以，不能一概而论地说合同中规定不退费就一定合法或不合法，要结合合同具体内容、双方实际情况等来综合判断。

相关概念：

意思自治：就是合同双方可以按照自己的意愿来决定合同内容，前提是不违法和不违背公序良俗。

格式合同：通常是一方预先制定好，另一方只能选择接受或者不接受，没有太多协商空间的合同。