question-icon 家暴离婚不分财产合理吗

我正在考虑离婚,因为遭受了另一半的家暴。在财产分割上,我想知道让家暴方不分财产这种做法好不好。想了解从法律层面以及实际操作角度,这样做有没有依据和可行性,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #家暴离婚
  • #财产分割
  • #法律依据
  • #无过错方
  • #法院判决
answer-icon 共1位律师解答

家暴离婚时让家暴方不分财产这种想法,从法律和情理角度有一定合理性,但不能一概而论说绝对好或不好,需要多方面考量。 首先,从法律规定来看,《民法典》第一千零八十七条规定,夫妻离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。第一千零九十一条规定,实施家庭暴力导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。这意味着,法律认可家暴属于过错行为,在财产分割时会倾向于保护无过错方也就是被家暴方的权益。所以,家暴方不分或者少分财产是有法律依据的。 在实际操作中,如果双方能够协商一致,让家暴方不分财产,达成离婚协议,这是比较理想的情况,尊重了双方的意思自治。若协商不成起诉到法院,法院会综合多种因素判断。比如过错方的过错程度,家暴行为的严重程度、持续时间等;给对方造成伤害的大小,包括身体伤害和精神伤害;过错方的负担能力等。 然而,这样做也存在一些问题。一方面,法律虽然规定了照顾无过错方,但并没有明确具体的比例或标准,法院有较大的自由裁量权,不同法官的判断可能导致不同的结果,不一定能完全如被家暴方所愿让家暴方不分财产。另一方面,执行上可能存在困难,如果家暴方隐匿、转移财产,可能导致即使判决其不分财产,也难以真正实现。 相关概念: 自由裁量权:指法官在法律规定的范围和幅度内,根据具体案件情况,自行判断并作出合理决定的权力。 意思自治:当事人可以按照自己的意愿,自由地决定他们之间的民事法律关系。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系