车辆被撞了索要折旧费是否合理？

车辆被撞后索要折旧费是否合理，这需要从不同角度来看。

首先，折旧费是指将某一资产的价值在一定时间内，以某种方式逐年分摊掉的费用。在车辆方面，车辆折旧费是车辆投资回收的财务表现形式 ，用于更新车辆以维持运输再生产。

从法律规定角度，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，明确支持赔偿的财产损失主要有：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。这里面并没有把车辆折旧费纳入明确赔偿范围内。

在司法实践中，一般情况下法院通常是不支持索赔车辆折旧费的。这是因为车辆本身随着使用和时间推移就会自然折旧，交通事故并不是造成车辆折旧的唯一因素。

不过，存在一些特殊情形，法院可能会支持折旧费索赔。比如车辆是刚购买不久的新车（购买时间距离事故发生之日较短），并且车辆主要功能系统受到严重损害（关键部件损坏程度较为严重）。例如刚买几个月的新车，在严重碰撞事故中发动机等关键部件受损，这种情况下，车辆即使维修后其价值确实会大幅贬值，车主主张折旧费就有可能得到法院支持。

所以，车辆被撞后索要折旧费，在法律上没有绝对的合理或不合理，要根据具体案件情况，由法院根据实际情况和证据等来综合裁定 。如果遇到这种情况，可以先和对方协商折旧费问题，若协商不成也可向法院起诉，由法院来公正判定。