打官司手机录音有效吗
最近在处理一些纠纷,可能要打官司。我之前用手机录了一些和纠纷相关的对话,不知道这些手机录音在打官司的时候能不能当作有效的证据,想了解下具体是怎么规定的,到底有没有效呢?
展开


打官司时手机录音一般是有效的,但要满足一定条件。首先,从法律概念上讲,证据是用来证明案件事实的材料。在我国《民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录,而手机录音通常属于视听资料这一法定证据种类。 第一,录音资料本身要保持原始状态,没有经过任何剪切、编辑或篡改,内容的衔接也要紧凑。比如不能把一段对话东拼西凑,必须是完整真实的记录。这是因为经过篡改的录音无法真实反映当时的情况,不能作为认定事实的可靠依据。 第二,录音资料的获取途径必须合法。要是获取过程侵犯了他人隐私或者违反法律禁止性规定,像通过窃听等手段获得的录音,就不能作为司法审判的参考证据。例如在别人私密空间偷偷安装录音设备获取的录音,就是违法取得,不能用。 第三,当对方对录音证据提出异议时,如果对方能提供充分证据予以反驳,那么该录音证据的证明效力就会受到影响;反之,若对方没有充足证据反驳,法院应认定该录音证据具有相应的证明力。法院还会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,对视听资料辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 另外,当当事人将录音材料作为证据提交时,按照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十二条规定,应当提供该证据的原始载体以便进行核实与查证,要是提供原始载体确有困难的,也可以提供复制件。总之,手机录音具备成为有效证据的可能,但要符合法定条件并经法院审查。 相关概念: 视听资料:是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。 原始载体:就是最初录制该录音的设备,比如录制该手机录音的手机。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




