挪车收押金是否合法？

在探讨挪车收押金是否合法这个问题时，需要从多方面进行分析。

首先，从合同关系的角度来看。当一方提出挪车服务并要求收取押金，另一方接受该提议，双方实际上就形成了一种合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这种挪车服务及收取押金的约定，可能就属于口头形式的合同。

然而，收取押金是否合法并非绝对。如果收取押金是为了保障挪车过程中可能出现的车辆损坏、财物损失等情况的赔偿，并且在双方事先明确约定了退还押金的条件和方式，那么这种收取押金的行为在一定程度上是合理且合法的。比如，在挪车过程中，如果挪车人不小心刮蹭了车辆，押金可以用于支付维修费用。

但如果收取押金的目的是非法占有，或者没有合理的理由和依据，那就是不合法的。例如，挪车人故意设置不合理的退还条件，或者根本没有打算在挪车完成后退还押金，这就可能构成欺诈行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，如果涉及金额较大且情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪。

所以，挪车收押金本身不一定违法，关键在于收取押金的目的、是否有明确的约定以及退还押金的条件是否合理合法。如果在挪车收押金的过程中发生纠纷，当事人可以根据相关法律规定，通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来维护自己的合法权益。