定金不退是否属于霸王条款？
我之前交了一笔定金，现在因为一些原因没办法继续履行约定，对方说定金不退。我觉得这有点不合理，想问问从法律角度看，定金不退这种说法算不算是霸王条款呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
首先，我们来解释一下“定金”和“霸王条款”这两个概念。定金是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。通俗来讲，就是为了保证双方能履行合同，先交一部分钱。而霸王条款指的是一些经营者单方面制定的，用来逃避法定义务、减免自身责任，对消费者不公平、不合理的规定。
在法律上，定金有着明确的规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这就是我们常说的“定金罚则”。
所以，“定金不退”本身并不一定就是霸王条款。如果是给付定金的一方自己的原因导致合同不能履行，那么按照定金罚则，确实无权要求退还定金，这是符合法律规定的。但如果是收受定金一方的问题导致合同无法履行，却还以“定金不退”为由拒绝退还，那这种情况就可能存在不合理性。
另外，如果“定金不退”的约定是一方利用优势地位或者利用对方没有经验等情况，使对方在违背真实意思的情况下订立的，并且该约定明显加重了对方的责任、排除了对方主要权利，那么这种“定金不退”的条款就可能被认定为霸王条款，是无效的。判断“定金不退”是否为霸王条款，要结合具体的情况 和法律规定来综合分析。