question-icon 碰瓷到底属于敲诈勒索还是诈骗呢?

我最近遇到一些关于碰瓷行为认定的困扰。在一些事件中,有人故意制造碰撞等假象来索要财物,不太清楚这种行为在法律上到底该怎么定性,是按敲诈勒索还是诈骗来处理,想了解下区分这两者的具体标准和依据。
展开 view-more
  • #碰瓷定性
  • #敲诈勒索
  • #诈骗认定
  • #法律界定
  • #刑事犯罪
answer-icon 共1位律师解答

要判断碰瓷行为属于敲诈勒索还是诈骗,关键在于被害人交付财物时的主观心理状态。 首先,从概念上来看,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。也就是说,在诈骗行为中,被害人是因为相信了行为人的虚假陈述或虚构情况,产生错误认识,从而“自愿”处分自己的财产。例如,行为人谎称自己的名贵手表在与被害人正常接触过程中被损坏,被害人信以为真,出于愧疚而给予赔偿,这种情况就可能构成诈骗。 而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,迫使其交付数额较大的公私财物的行为。在敲诈勒索中,被害人是明知行为人的主张不合理,但因为受到威胁、要挟等,产生了畏惧心理,被迫交出财物。比如,行为人故意撞向被害人的车辆后,威胁被害人如果不给他一大笔钱,就叫人来砸被害人的店,被害人因为害怕而给钱,这就可能构成敲诈勒索。 在实际的碰瓷案件中,如果被害人是因为相信了这个事故是真实发生的而自愿处分财产,那么这种碰瓷行为更倾向于认定为诈骗;如果被害人明知是碰瓷,但是因为受到威胁产生了畏惧心理被迫交出财物,那么就更符合敲诈勒索的特征。 在法律条文中,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪作出规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。而《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定了敲诈勒索罪,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系