question-icon 警察钓鱼执法合法吗?

我之前被警察以一种感觉像是钓鱼执法的方式查处了违法行为。当时是有人主动引诱我做了那件事,之后警察就出现把我抓了。我心里很疑惑,也很委屈,不清楚这种警察通过诱导的方式让我犯错再查处的行为到底合不合法,想了解一下相关法律规定。
展开 view-more
  • #钓鱼执法
answer-icon 共1位律师解答

警察钓鱼执法通常是不合法的。钓鱼执法指的是执法人员通过引诱、欺骗等手段,促使他人实施违法行为,然后对其进行处罚的行为。在我国法治体系下,依法行政是行政机关执法的基本准则。行政机关的执法活动应当遵循合法性、合理性、正当程序等原则。 从合法性角度来看,《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定,行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的,应当经过法制和技术审核,确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显,设置地点应当向社会公布。电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。行政机关应当审核记录内容是否符合要求;未经审核或者经审核不符合要求的,不得作为行政处罚的证据。虽然此条主要针对电子技术监控设备,但原理在于强调证据收集要合法合规,钓鱼执法所获取的证据往往难以保证符合真实、准确的要求,也就不能作为合法有效的行政处罚依据。 从正当程序原则来讲,执法的目的是维护社会秩序和公共利益,而不是通过诱导公民违法来完成执法指标或达到其他不当目的。钓鱼执法违背了执法的初衷,破坏了公民对法律和执法机关的信任。如果执法人员采用引诱、欺骗等不正当手段促使公民实施违法行为,这不仅损害了公民的合法权益,也违反了行政法上的比例原则和诚信原则。比例原则要求行政行为的手段和目的之间要成比例,钓鱼执法明显是手段不当;诚信原则要求行政机关应当诚实守信,不得欺诈、蒙骗行政相对人。 在实际案例中,如果公民认为自己遭遇了钓鱼执法,可以通过行政复议或者行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。在行政复议或行政诉讼过程中,公民需要提供相关证据证明执法人员存在钓鱼执法的行为,例如现场的录音、录像、证人证言等。如果法院认定存在钓鱼执法行为,那么基于该行为作出的行政处罚决定将很可能被撤销。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系