明知借钱去赌博仍然提供资金算诈骗吗？

明知借钱去赌博仍然提供资金，一般不算诈骗，但存在特殊情况需要具体分析。

首先，从诈骗罪的构成要件来看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在明知他人借钱用于赌博仍提供资金的情形中，出借人通常并没有非法占有借款人财物的目的，只是提供了资金，所以一般不符合诈骗罪的构成，不构成诈骗犯罪。例如，甲知道乙借钱是为了去赌博，甲出于某种原因还是把钱借给了乙，甲并没有想通过这次借款非法占有乙的财物，这种情况就不属于诈骗。

其次，这种行为会产生其他法律后果。出借人事先知道借款用于赌博，该借款合同是无效的。因为赌博是违法活动，这种行为可视为向有赌博劣迹的人提供资金援助，形成的债务属于非法债务，无法得到司法机构的认可和保护。而且，如果明知他人借钱用于赌博仍提供资金支持，在一定情况下可能构成赌博犯罪的共犯。比如，若出借人不仅提供资金，还积极参与赌博活动的策划、组织等，就可能被认定为赌博犯罪的共犯。

总之，明知借钱去赌博仍然提供资金一般不算诈骗，但借款合同无效，且可能构成赌博犯罪的共犯，具体情况需要根据实际行为和相关证据来判断。