股东代表诉讼是以损害公司利益为前提吗
股东代表诉讼并不一定以损害公司利益为前提。
股东代表诉讼是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时,由具备法定资格的股东为了维护公司利益,并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的,依据法定程序代表公司提起的诉讼。
从法律规定来看,《公司法》第一百五十一条指出,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东,股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。当监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,又或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。这其中,股东代表诉讼程序的前置条件可以是公司受到了损害,也可以是股东受到了损害,并不强制要求一定是公司利益受损才能提起股东代表诉讼。
所以说,股东代表诉讼在法律规定上,不是必然要以损害公司利益作为前提条件的。
相关问题
为您推荐5个相关问题
股东代表诉讼制度的原告需要满足哪些条件?
我对公司的一些情况有所关注,感觉可能需要通过股东代表诉讼来维护公司利益。但不太清楚自己符不符合作为原告提起诉讼的条件。想了解在股东代表诉讼制度里,要成为原告都有哪些要求,希望能详细了解相关规定。
股东代表诉讼股东的持股比例要求是百分之十吗?
我是公司股东,最近发现公司利益可能受到了侵害,想提起股东代表诉讼,但不太清楚自己的持股比例是否符合要求。是不是一定要达到百分之十才能提起呢?希望能得到专业的解答。
股东代表诉讼可以适用仲裁程序吗?
公司运营中,有时会出现侵害公司利益的情况,符合条件的股东想通过代表诉讼维护公司权益。但不清楚在这种情况下能不能选择仲裁程序来解决纠纷,希望了解具体的法律规定以及相关依据,明确股东代表诉讼与仲裁程序的关系。
股东代表诉讼制度的原告需要满足什么条件?
我对股东代表诉讼制度里原告得符合什么条件不太清楚。我所在公司好像有股东准备提起这类诉讼,我就想了解下,到底什么样的股东才有资格作为原告提起这个诉讼呢,想详细知道这方面的要求。
股东代表诉讼的管辖是怎样确定的?
我是公司股东,最近发现公司权益受损,但公司却怠于维权。我想通过股东代表诉讼来维护公司利益,可不清楚该向哪个法院提起诉讼,也不知道具体的管辖规则是怎样的,希望能得到专 业的解答。