为躲避债务而签的离婚协议是否有效？

为躲避债务而签的离婚协议是无效的。

首先，从法律概念来讲，离婚协议是夫妻双方就解除婚姻关系、财产分割、子女抚养等问题达成的书面协议。正常情况下，它是双方真实意愿的体现，在符合法律规定的前提下具有法律效力。但如果签订离婚协议的目的是为了逃避债务，那就违背了法律的公平和诚信原则。

其次，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在为躲避债务而签订离婚协议的情形中，夫妻双方显然是恶意串通，意图通过离婚协议中财产分割等条款来转移财产，从而逃避对债权人的债务偿还责任，这无疑损害了债权人的合法权益。

再者，《民法典》第538条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。也就是说，当债务人通过离婚协议这种方式无偿转让财产，影响到债权人债权实现时，债权人有权向法院请求撤销该行为。

最后，如果债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。在为躲避债务签订离婚协议的情况下，若存在这种不合理的财产处置行为，且相关方知晓该情形，债权人同样可以依法行使撤销权，以维护自己的合法权益。