交通肇事罪究竟是属于过失犯罪还是故意犯罪？
交通肇事罪属于过失犯罪，而非故意犯罪。以下为你详细解释：
首先，解释一下过失和故意在法律上的概念。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度；而过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
交通肇事罪中，行为人在违反交通运输管理法规方面，可能是明知故犯，比如常见的酒后驾车、强行超车、超速行驶等行为。但对于自己的违章行为可能引发重大事故，造成严重后果，行为人在主观上是应当预见而因疏忽大意没有预见，或者虽已预见但轻信能够避免，最终导致了严重后果的发生，这符合过失犯罪的特征。
从法律条文来看，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。这里强调的是“因而”，表明行为人并非故意追求事故结果的发生，而是由于过失导致了严重后果。
例如，驾驶员甲在驾车时超速行驶（违反交通运输管理法规），他应当预见超速可能会引发危险，但因疏忽大意没有预见，结果与其他车辆发生碰撞，造成多人重伤，这种情况就构成交通肇事罪，主观方面是过失。如果驾驶员是故意驾车撞向他人车辆，那么就不属于交通肇事罪，而可能构成其 他故意犯罪。
相关问题
为您推荐5个相关问题
交通肇事罪是不是过失犯罪呢？
在日常生活中，经常会看到一些交通事故的发生，有些情节严重的可能会涉及到交通肇事罪。但不太清楚交通肇事罪在法律上对于主观方面是怎么认定的，具体为什么会被认定为过失犯罪，想了解其相关的判定依据和具体的法律条文规定。
交通肇事罪的主观方面到底是怎样的呢？
我朋友最近因为交通事故被调查，听说可能涉及交通肇事罪，不太清楚这个罪名的主观方面具体是什么情况。想了解下交通肇事罪主观方面的具体表现，以及判断依据等相关内容。
交通肇事罪和过失犯罪具体有哪些区别呢？
我朋友最近涉及到一起交通事故案件，现在不太清楚交通肇事罪和过失犯罪之间到底有啥不同。比如在认定标准、量刑方面是不是存在差异，希望能得到专业详细的解答。
交通肇事罪的责任具体是怎么判的？
最近身边发生了一起交通事故，肇事司机的行为造成了人员受伤和财产损失。我想了解在这种情况下，交通肇事罪的责任判定会考虑哪些因素，不同情节对应的具体量刑标准又是怎样的。
交通肇事罪和过失致人死亡罪有哪些区别？
我朋友最近遇到一个案子，涉及到致人死亡，但不清楚到底是按交通肇事罪还是过失致人死亡罪来定性。想了解下这两个罪名具体在哪些方面存在不同，判断的关键要点是什么。