将杀人者单方面判无期徒刑是否合理？

在我国的司法体系中，判定一个人是否构成犯罪以及应受到何种刑罚，需要依据严格的法律程序和证据，不会进行所谓的“单方面”判决。

首先，对于杀人行为，在法律上有不同的情形和认定。如果是故意非法剥夺他人生命的行为，会构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着故意杀人罪的量刑是有一定幅度的，法院会根据犯罪的情节、动机、手段等多方面因素来综合判定刑罚，而不是简单地直接判处无期徒刑。

其次，如果是在符合正当防卫条件的情况下杀人，根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以在某些情况下，杀人行为可能被认定为正当防卫而无需承担刑事责任。

最后，法院在审理案件时，会全面审查证据，听取控辩双方的意见，依据法律和事实作出公正的判决。不会仅仅因为存在杀人的结果就单方面判处无期徒刑，而是会综合各种因素来准确适用法律。