打死抢劫犯会怎么判？

在探讨打死抢劫犯如何判刑这个问题时，我们需要先了解正当防卫和防卫过当这两个法律概念。正当防卫指的是，当我们本人或者他人面临正在进行的不法侵害时，采取措施来制止这种侵害，并且对不法侵害人造成损害的行为，这种行为不用承担刑事责任。而防卫过当，则是指防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，此时行为人应当承担刑事责任，不过可以从轻或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

也就是说，如果抢劫行为正在进行，为了保护自己或他人的生命财产安全，对抢劫犯实施防卫行为并导致其死亡，只要是针对抢劫这种严重危及人身安全的暴力犯罪，通常会被认定为正当防卫，不用承担刑事责任。因为抢劫本身就是一种严重的暴力犯罪，对受害者的人身安全构成极大威胁，法律赋予了公民在这种情况下进行防卫的权利。

然而，如果抢劫行为已经结束，或者不法侵害人已经丧失了继续实施侵害的能力，此时再将其打死，就可能会被认定为防卫过当或者故意犯罪。例如，抢劫犯已经被制服在地，没有了反抗能力，而防卫人仍然将其打死，这种情况就超出了正当防卫的范畴。因为在这种情况下，不法侵害已经停止，防卫的必要性已经不存在，防卫人继续实施暴力行为就可能会被追究刑事责任。