领导签字的借条，财务支付是否属于挪用公款？

领导签字的借条，财务支付是否属于挪用公款，需要根据具体情况来判断：

首先，在正常的审批程序下，领导签字借款且该借款行为是基于合理的事由，例如为了单位的正常经营、业务拓展等合法目的，财务按照规定流程进行支付，这种情况不属于挪用公款。因为此时款项的使用是在单位的管理和监督之下，是为了单位的利益，并非个人私自占有和使用公款。

其次，如果领导出于恶意目的进行签名，将公款私自占为己有，那就可能构成挪用公款。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。例如，领导签字借款后将款项用于个人赌博、走私等非法活动；或者用于个人的商业经营活动且数额较大；又或者借款数额较大且超过三个月未归还等情况，都可能构成挪用公款罪。

另外，根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚，不过给国家、集体造成的利息损失应予追缴。

总之，判断是否构成挪用公款，关键要看领导借款的目的、用途以及是否按照规定的程序和期限归还等因素。