法律推理中的大前提是法律还是事实？

我在学习法律的时候，看到说法律条文和法律规则不是一一对应的，但我不太理解。想问问在实际法律体系中，它们为啥不是一一对应呢？是有哪些特殊情况吗？希望能得到通俗易懂的解释。

我在学习法律知识时，对法律关系和法律事实的关系不太理解。我想知道，是不是只有先存在法律事实，才会产生法律关系呢？法律事实在法律关系的形成中到底起着怎样的作用？希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

我在生活中遇到一些事情，感觉需要运用法律来解决，但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律，依据什么标准来用法律等，希望能有人给我详细讲讲。

我在学习法律知识的时候，老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别，各自是啥意思，在实际的法律场景中又起到什么作用呢？希望能有人给我详细讲讲。

我一直不太理解法律条文和法律规范到底有啥不同。在看一些法律资料时，感觉它们好像很相似，但又好像有区别。我想知道从法律专业角度来讲，它们具体的差异体现在哪些方面，希望能有个通俗易懂的解释。

我在学习法律知识时，对法律原则和法律规则这两个概念有点混淆，不太清楚它们之间到底是什么关系。比如在具体的法律案例中，它们是如何相互作用的，各自又有什么特点和区别呢？希望能得到清晰的解答。

我想知道法院在审理各种案件的时候，是按照什么来做出判断和裁决的。是只看法律条文，还是也会考虑其他因素呢？我有点搞不清楚，希望能有专业的解释，让我明白法院审理案件的依据到底有哪些。

我一直不太明白法条和法律规范到底有啥区别和联系。平时看法律条文，感觉和对法律规范的理解有点混淆。想知道它们之间具体是怎么关联的，是不是法条就等同于法律规范呢？希望能得到清晰的解释。

我在学习法律知识时，对法理和法律渊源的关系不太明白。法理听起来比较抽象，法律渊源又好像是明确的法律依据。我想知道法理能不能算作法律渊源呢？它在法律实践中到底有没有地位和作用呀？

我在学习法律知识时，看到了形式法律和实质法律这两个概念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。比如在实际的法律应用中，它们各自是怎么体现的，又会对案件产生什么样不同的影响呢？希望能得到详细解答。

我在学习法律知识时，总是分不清法律事实和法律事件。比如在一些案例里，不知道该把某个情况归为法律事实还是法律事件。想知道它们到底有啥区别，在实际法律应用中怎么去区分它们呢？

我一直搞不太清楚法律条文和法律规则是不是一回事。在看一些法律资料的时候，感觉它们好像有区别，但又说不出来。想了解下它们到底是不是等同的，如果不是，能不能举个例子说明一下差别。

我在学习法律知识的时候，总是听到‘法律规定的大前提’这个说法，但一直不太明白它到底是什么意思。我想知道在法律体系里，这个大前提具体指的是什么，它对法律适用有啥影响呢？

我不太理解法律事实和适用法律之间的关系。我遇到了一个事情，感觉是一个法律事实，但不知道能不能依据现有的法律来处理它。我就想知道，是不是所有的法律事实都能适用相应的法律呢，这里面有什么规则和条件吗？

我在学习法律知识时，总是搞不清法律事件和法律事实。在一些案例里，也很难判断一个情况到底属于法律事件还是法律事实。我想知道它们之间具体有什么区别，有没有比较容易理解的判断方法呢？

我在学习法律知识时，总是分不清楚法律规则和法律规范。我想知道它们在实际应用中有啥不同，各自的特点是啥，依据什么来判断一个是法律规则还是法律规范。希望能有人给我详细讲讲。

我在学习法律知识时，对法律规则和法律原则这两个概念总是区分不清。在看一些案例分析的时候，也不知道什么时候该用法律规则，什么时候该用法律原则。想了解下它们到底有哪些区别，以便能更好地理解和运用法律。

我一直不太理解法律事实和客观事实，在一些新闻案例里，感觉法院判案依据的和实际发生的不太一样。我想知道这两者到底有啥区别，它们的界限在哪，对案件判决会产生什么影响呢？

我在学习法律知识时，接触到演绎法和归纳法，但不太清楚它们在法律里的区别。比如在法律推理、案例分析等场景中，它们各自是怎么运用的，有啥不同特点，希望能有人详细解答下。

我在学习法律知识的时候，总是搞不清楚法律规则和法律原则。感觉它们有点像，又好像不太一样。我想知道在实际的法律应用中，它们各自发挥着怎样的作用，具体的区别体现在哪些方面呢？