法律事实和客观事实有什么区别？

法律事实和客观事实是法律领域中两个重要的概念，它们之间存在着明显的区别。

客观事实指的是实际发生过的真实情况，是不依赖于人的主观意志而存在的事实。简单来说，就是现实生活中实实在在发生了的事情。比如张三在某一天的下午三点，在公园里亲眼看到李四把王五的花瓶打碎了，这就是一个客观事实，它是已经发生且不可改变的。

而法律事实是指能够引起法律关系产生、变更和消灭的各种事实的总称。它是通过证据证明，并被法律所认可的事实。法律事实需要依据法律规定的程序和证据规则来认定。比如在上述例子中，如果在法庭上，张三没有足够的证据（如监控视频、证人证言等）来证明李四打碎了花瓶，那么从法律的角度来看，就可能无法认定李四打碎花瓶这一事实为法律事实。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。这里的“事实”就是指法律事实。因为在司法实践中，法官无法穿越回过去去亲眼目睹客观事实的发生，只能通过当事人提供的证据以及遵循法定的程序来认定事实。由于证据的收集可能存在不完整、不准确等情况，所以法律事实可能和客观事实存在一定的差异。

这种差异对案件的判决有着至关重要的影响。法官只能依据法律事实来适用法律，作出判决。如果当事人无法提供足够的证据来证明客观事实，那么即使客观事实对其有利，在法律上也可能得不到支持。所以在日常生活中，我们要增强证据意识，在可能涉及法律纠纷的事情上，注意保留相关证据，以便在需要的时候能够证明客观事实，使其尽可能地转化为法律事实。