question-icon 民事行为和事实行为有什么区别?

我在处理一些经济事务时,总是搞不清民事行为和事实行为。我签合同、做交易这些,不知道算哪种行为。我想知道它们具体是怎么定义的,在法律上有啥不同,各自会产生什么法律后果,希望能有清晰的解答。
展开 view-more
  • #民事行为
  • #事实行为
answer-icon 共1位律师解答

民事行为和事实行为是民法中两个重要的概念。首先,我们来解释一下这两个概念。民事行为,简单来说,就是民事主体通过自己的意思表示,去设立、变更或者终止民事法律关系的行为。这里的意思表示很关键,它指的是行为人把自己想要发生某种法律效果的内心想法表达出来。比如,我们去商场买东西,和商家签订买卖合同,这就是我们通过表达自己想买东西、商家想卖东西的意愿,从而在我们和商家之间建立起了买卖这种民事法律关系。而事实行为呢,是指行为人不依赖于自己的意思表示,只要实施了某一行为,就会依法产生一定法律后果的行为。这种行为的法律后果是由法律直接规定的,和行为人主观上想不想发生这种后果没有关系。例如,你创作了一部文学作品,不管你有没有想通过创作去获得著作权,只要作品创作完成,你就依法自动获得了著作权,这就是一个典型的事实行为。从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》对民事法律行为有明确规定。民法典第一百三十三条规定:“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”而对于事实行为,虽然没有专门的条文来定义,但在很多具体的法律规定中都能体现。比如在知识产权领域,关于作品创作、发明创造等事实行为产生的权利归属和保护,都有相应的法律条文。在法律后果方面,民事行为的效力会受到多种因素的影响,比如行为人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、是否违反法律和公序良俗等。如果民事行为符合法律规定的有效要件,就会按照行为人的意思表示产生相应的法律后果;如果不符合,可能会被认定为无效、可撤销或者效力待定。而事实行为的法律后果是法定的,一旦行为完成,就会产生相应的法律效果,不以行为人的意志为转移。总的来说,民事行为强调意思表示,其法律后果与行为人意思相关;事实行为强调行为本身,法律后果由法律直接规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系