民事行为和事实行为有什么区别？

民事行为和事实行为是民法中两个重要的概念。首先，我们来解释一下这两个概念。民事行为，简单来说，就是民事主体通过自己的意思表示，去设立、变更或者终止民事法律关系的行为。这里的意思表示很关键，它指的是行为人把自己想要发生某种法律效果的内心想法表达出来。比如，我们去商场买东西，和商家签订买卖合同，这就是我们通过表达自己想买东西、商家想卖东西的意愿，从而在我们和商家之间建立起了买卖这种民事法律关系。而事实行为呢，是指行为人不依赖于自己的意思表示，只要实施了某一行为，就会依法产生一定法律后果的行为。这种行为的法律后果是由法律直接规定的，和行为人主观上想不想发生这种后果没有关系。例如，你创作了一部文学作品，不管你有没有想通过创作去获得著作权，只要作品创作完成，你就依法自动获得了著作权，这就是一个典型的事实行为。从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》对民事法律行为有明确规定。民法典第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”而对于事实行为，虽然没有专门的条文来定义，但在很多具体的法律规定中都能体现。比如在知识产权领域，关于作品创作、发明创造等事实行为产生的权利归属和保护，都有相应的法律条文。在法律后果方面，民事行为的效力会受到多种因素的影响，比如行为人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、是否违反法律和公序良俗等。如果民事行为符合法律规定的有效要件，就会按照行为人的意思表示产生相应的法律后果；如果不符合，可能会被认定为无效、可撤销或者效力待定。而事实行为的法律后果是法定的，一旦行为完成，就会产生相应的法律效果，不以行为人的意志为转移。总的来说，民事行为强调意思表示，其法律后果与行为人意思相关；事实行为强调行为本身，法律后果由法律直接规定。