留置涉案人员是否需要初核?

我在关注一些法律案例时,看到有涉案人员被留置的情况。我不太清楚在留置涉案人员之前,是不是一定要进行初核。我想了解下法律上对于这一流程是怎么规定的,是不是必须要初核才能留置涉案人员呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国,留置涉案人员通常是需要初核的。初核是纪检监察机关对受理的反映涉嫌违纪或者职务违法、职务犯罪问题线索,进行初步核实了解的活动。


根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》规定,纪检监察机关经过初步核实,对涉嫌存在严重违纪或者职务违法、职务犯罪问题需要追究纪律责任、法律责任的,应当立案审查调查。而留置措施是在立案审查调查过程中,对符合法定情形的被调查人采取的一种限制人身自由的措施。这就意味着,在采取留置措施之前,一般要经过初核和立案等程序。


《中华人民共和国监察法》规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。从这些规定也可以看出,留置不是随意采取的,需要有一定的证据基础和法定情形,而初核就是获取这些证据和判断是否符合留置情形的重要前期工作。所以,从正常的法律程序来讲,留置涉案人员需要经过初核。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置前是否需要立案?

我想了解一下在法律程序里,对人采取留置措施之前,是不是一定要先立案呢?我不太清楚这里面的流程和规定,担心如果没立案就留置会不会不合法,所以想弄明白这个问题。

留置专案是否包括初核?

我不太清楚留置专案的具体范围。我想知道在法律规定里,留置专案这个概念是不是把初核也包含在内了。我对这方面的界限划分不太明白,想了解一下它们之间到底有没有包含关系。

留置前是否需要先立案审查?

我涉及一个案子,相关部门说要对我采取留置措施。我不太清楚流程,想知道按照法律规定,在对我进行留置之前,是不是得先立案审查啊?心里没底,就怕程序不合法。

留置前是否需要先立案?

我涉及到一些可能会被留置的情况,不太清楚在留置措施实施前,是不是一定要先立案。想了解一下这方面的法律规定,因为这关系到整个流程的合法性和我的权益保障,所以很想弄明白留置和立案之间的先后顺序。

留置需要先立案吗?

我遇到个事儿,有人说对相关人员进行留置得先立案,可也有人说不用。我不太明白这里面的规定,就想知道在咱们国家法律里,对人采取留置措施是不是一定要先立案呢?

留置需要立案吗?

我遇到一个事儿,听说有关部门可能会对相关人员采取留置措施。我不太清楚在咱们国家的法律规定里,采取留置措施之前是不是一定要先立案啊?想了解下具体的法律要求。

留置前是否需要先立案?

我想了解一下在法律程序中,对相关人员采取留置措施的时候,是不是必须要先进行立案呢?不太清楚这里面的先后顺序和规定,希望能有专业解答。

留置的条件需要立案吗?

我对留置措施不太了解,想知道采取留置措施的时候,是不是一定要先立案呢?我在一些案例里看到有的情况似乎没有先立案就留置了,所以很疑惑法律上到底是怎么规定的。

纪律审查是否需要留置?

我在一家单位工作,最近单位有人被进行纪律审查了。我不太明白纪律审查的流程,想知道在纪律审查过程中是不是一定要对被审查人采取留置措施啊?这方面法律是怎么规定的呢?

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?

是否必须立案后才能留置?

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。最近在关注一些职务违法犯罪的案例,发现有的好像立案前就留置了,有的又是立案后才留置。我就很疑惑,到底是不是必须得先立案才能留置呢?希望能详细了解下相关规定。

什么案件必须留置人员?

我遇到了个事儿,不太清楚在法律里到底啥样的案件是必须要留置人员的。我感觉我碰到的这个案子好像涉及到一些违法情况,但不确定能不能对相关人员进行留置,想知道法律上对必须留置人员的案件是怎么规定的。

立案前能否进行留置?

我遇到个事儿,听说有人在没立案的情况下就被留置了。我不太清楚法律上的规定,想知道在立案程序启动之前,相关部门到底有没有权力对人采取留置措施呢?这方面的规定是怎样的,我很想弄明白。

留置是否一定意味着立案?

我想了解一下,在法律程序里,当一个人被留置了,是不是就肯定已经立案了呢?我有点不太清楚留置和立案之间的关系,不知道被留置之后是怎样的一种法律流程,所以很想弄明白留置是不是必然和立案挂钩。

留置需要先立案吗?

我遇到一个情况,涉及到可能被留置。我不太清楚在法律程序里,是不是必须先立案才能进行留置。想知道法律对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有什么特殊情况,所以来问问。

留置是否需要立案?

我想了解一下,在涉及到留置这种措施的时候,是不是必须要先立案呢?我不太清楚法律对于这方面是怎么规定的,担心如果没有先立案就进行留置会不会不合法,所以想弄明白这个问题。

留置前是否必须立案?

我最近了解到留置措施,不太清楚在对相关人员采取留置措施前,是不是一定要先立案。我想知道法律上对于这一点是怎么规定的,立案和留置之间到底有怎样的先后关系,希望能得到专业的解答。

留置案件是否可以不拘留?

我涉及一个留置案件,心里很忐忑,不知道是不是留置之后就一定会被拘留。我也不太清楚留置和拘留之间的关系,想问下在留置案件里,是不是存在可以不拘留的情况呢?