留置前是否必须立案?

我最近了解到留置措施,不太清楚在对相关人员采取留置措施前,是不是一定要先立案。我想知道法律上对于这一点是怎么规定的,立案和留置之间到底有怎样的先后关系,希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪时常用的一项重要措施。那么,留置前是否必须立案呢?答案是肯定的,留置前必须立案。


从法律规定来看,依据《中华人民共和国监察法》第三十九条规定,经过初步核实,对监察对象涉嫌职务违法犯罪,需要追究法律责任的,监察机关应当按照规定的权限和程序办理立案手续。而该法第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有法定情形的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。


这就意味着,立案是启动正式调查程序的标志,只有立案之后,监察机关才能够依法对被调查人采取包括留置在内的一系列调查措施。从逻辑上来说,立案是对初步核实情况的一个正式确认,确认有违法犯罪事实需要进一步深入调查。如果没有立案就采取留置措施,那么这种措施就缺乏合法性基础,可能会侵害公民的合法权益。所以,在实际的监察工作中,必须严格按照法律规定,先立案,再根据具体情况决定是否采取留置措施。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置前是否需要立案?

我想了解一下在法律程序里,对人采取留置措施之前,是不是一定要先立案呢?我不太清楚这里面的流程和规定,担心如果没立案就留置会不会不合法,所以想弄明白这个问题。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置是否需要立案?

我想了解一下,在涉及到留置这种措施的时候,是不是必须要先立案呢?我不太清楚法律对于这方面是怎么规定的,担心如果没有先立案就进行留置会不会不合法,所以想弄明白这个问题。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置的条件需要立案吗?

我对留置措施不太了解,想知道采取留置措施的时候,是不是一定要先立案呢?我在一些案例里看到有的情况似乎没有先立案就留置了,所以很疑惑法律上到底是怎么规定的。

留置必须要立案吗

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中,看到有被留置的情况,但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下,在咱们国家的法律规定里,采取留置措施是不是一定得先立案呢?主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。

留置是否需要立案手续?

我最近遇到一个事儿,听说涉及到留置措施。我不太清楚在咱们国家的法律里,采取留置措施的时候,是不是必须要先办理立案手续呢?我想了解一下这方面的规定,免得自己稀里糊涂的。

留置必须立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律规定有点迷糊。就是想知道,在实际的法律操作中,要是对一个人采取留置措施的话,是不是一定得先立案才行啊?我想了解一下这两者之间的先后关系是怎么规定的。

是否要先立案才能留置?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是不是必须先完成立案这个程序,才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的,希望得到准确解答。

留置是否必须进行政务立案?

我在涉及一些政务相关的事情时,听到了留置和政务立案这两个说法。不太清楚在实际情况中,对人采取留置措施是不是一定要先进行政务立案呢?想弄明白这两者之间的关系,不知道法律上是怎么规定的。

留置措施是否必须立案?

我遇到一个事,听说有人被采取了留置措施。我不太明白,在法律上采取留置措施的时候,是不是一定要先立案才行啊?我想弄清楚这个先后顺序和相关规定,求懂法律的朋友给讲讲。

留置是在立案后吗?

我遇到一个事儿,想了解下留置和立案的先后顺序。我听说留置是一种限制人身自由的措施,立案是启动调查程序。我不太清楚到底是先立案才能留置,还是在一些情况下没立案也能留置,想知道法律上是怎么规定的。

留置是否一定意味着立案?

我想了解一下,在法律程序里,当一个人被留置了,是不是就肯定已经立案了呢?我有点不太清楚留置和立案之间的关系,不知道被留置之后是怎样的一种法律流程,所以很想弄明白留置是不是必然和立案挂钩。

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?

留置是否必须立案?

我最近遇到个事儿,听说监察机关有留置措施。我就想搞清楚,监察机关采取留置措施的时候,是不是一定得先立案才行啊?这方面的法律规定到底是咋样的,我心里没底,所以来问问。

是否必须立案后才能留置?

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。最近在关注一些职务违法犯罪的案例,发现有的好像立案前就留置了,有的又是立案后才留置。我就很疑惑,到底是不是必须得先立案才能留置呢?希望能详细了解下相关规定。

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

留置需要先立案吗?

我遇到个事儿,有人说对相关人员进行留置得先立案,可也有人说不用。我不太明白这里面的规定,就想知道在咱们国家法律里,对人采取留置措施是不是一定要先立案呢?

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

不立案能否直接采取留置措施?

我遇到个事儿,听说有人没被立案就被采取留置措施了。我就想弄明白,在法律上,不立案的情况下能不能直接采取留置措施呢?这其中有啥规定和要求,我不太懂,希望能有人给讲讲。