事实行为与法律行为有什么区别？

事实行为和法律行为是民法中的两个重要概念。

首先，从概念上来说，法律行为是指以意思表示为要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。简单来讲，就是行为人通过表达自己的意愿，希望产生某种法律上的效果。比如签订合同，双方当事人通过协商一致，表达了自己愿意受合同条款约束的意思，从而在他们之间产生了合同约定的权利和义务关系。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这就表明了法律行为在合同订立方面的体现。

而事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。比如创作作品，作者在创作的时候可能并没有特意去想会产生什么样的法律后果，但根据法律规定，作品完成后，作者就自动取得了著作权。《中华人民共和国著作权法》第二条规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。这就是事实行为产生法律后果的体现。

其次，两者的区别还体现在构成要件上。法律行为以意思表示为核心要素，如果没有意思表示，就不能构成法律行为。而事实行为不以意思表示为要素，只要行为人的行为符合法律规定的构成要件，就会产生相应的法律后果。

最后，从法律后果的产生方式来看，法律行为的法律后果是由行为人意思表示的内容决定的，行为人可以根据自己的意愿来设定权利和义务。而事实行为的法律后果是由法律直接规定的，与行为人的主观意愿无关。