举动犯与行为犯的区别是什么?

在学习法律知识的过程中,对举动犯和行为犯的概念有些混淆,不太清楚它们之间到底有哪些区别。想知道在实际的法律判定中,这两者是依据什么来区分的,有没有具体的案例可以帮助理解它们的差异 。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

举动犯与行为犯确实是容易让人混淆的法律概念,下面为您详细介绍它们的区别。


首先,概念不同。举动犯,也称即时犯,是指按照法律规定,行为人一着手犯罪实行行为即告犯罪完成和完全符合构成要件,从而构成既遂的犯罪。比如参加恐怖活动组织罪,只要行为人着手实施参加行为,就构成犯罪既遂。而行为犯是指刑法分则规定的基本的犯罪构成不要求有危害结果的发生,只要实行行为完毕,基本构成要件即为齐备的犯罪类型。


其次,犯罪既遂标准不同。举动犯的既遂以行为人一着手实行犯罪为标志。也就是说,一旦开始实施相关犯罪行为,犯罪就既遂了。而行为犯只有当实行行为达到一定程度时,才过渡到既遂状态。例如非法拘禁罪,不是刚把人限制起来就构成既遂,而是要达到一定的非法拘禁时长等程度,才构成既遂。


最后,在行为的时间性和是否存在未遂状态上不同。举动犯强调的是短暂的、即时的行为,从着手到既遂几乎是瞬间完成,所以无未遂存在的时间与空间。而行为犯的行为有一个实行过程,强调犯罪人的行为要达到一定程度,才能视为行为的完成,如果行为人的行为未能达到法律规定的程度,那么应成立未遂。


相关法律依据为《中华人民共和国刑法》第十三条规定,一切危害国家主权、领土完整和安全等危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。这也从整体上为区分各种犯罪形态提供了基础依据。通过这些方面的对比,相信您能更清晰地分辨举动犯与行为犯。

相关问题

为您推荐5个相关问题

危险犯和行为犯的区别主要是什么?

我最近在学习刑法相关知识,碰到了危险犯和行为犯这两个概念,感觉有些混淆。不太清楚它们具体在哪些方面存在差异,希望能得到一个清晰、详细的解释,帮助我更好地理解这两种犯罪类型。

行为犯、举动犯、结果犯、危险犯之间的区别究竟是什么?

我最近在学习法律知识,对行为犯、举动犯、结果犯和危险犯这几个概念有些混淆。不太清楚它们具体在定义、成立条件以及属性等方面有哪些不同,也不知道在实际案例中该如何准确区分它们,希望能得到详细的解答。

持续犯、继续犯、连续犯的区别是什么?

最近在学习法律知识,对持续犯、继续犯、连续犯这几个概念有点迷糊。感觉它们好像有点相似,但又应该有不同之处。想具体了解一下,这三者在犯罪行为、构成条件、法律认定等方面到底有哪些区别呀?希望能解释得通俗易懂些。

连续犯与继续犯的区别究竟是怎样的?

我最近在学习法律知识,碰到了连续犯和继续犯这两个概念,感觉有点混淆。不太清楚它们具体在哪些方面存在区别,比如行为表现、时间特征等。希望能得到一个清晰易懂的解释,帮助我更好地理解这两个法律概念。

连续犯和集合犯该如何区分?

最近在学习法律知识,看到连续犯和集合犯这两个概念,感觉有点混淆。想弄清楚在实际案例中,怎么准确判断一个行为是连续犯还是集合犯。希望能了解它们在定义、构成要件等方面具体有哪些不同,有没有比较简单易懂的区分方法。