行为犯、举动犯、结果犯、危险犯之间的区别究竟是什么?

我最近在学习法律知识,对行为犯、举动犯、结果犯和危险犯这几个概念有些混淆。不太清楚它们具体在定义、成立条件以及属性等方面有哪些不同,也不知道在实际案例中该如何准确区分它们,希望能得到详细的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

行为犯、举动犯、结果犯和危险犯之间存在多方面的区别,以下为你详细介绍:


**定义区别**:

- **结果犯**:是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。例如故意杀人罪,只有导致被害人死亡,才构成犯罪既遂。

- **行为犯**:以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪,不要求造成物质性和有形的犯罪结果,以行为完成为标志,且行为有实行过程,要达到一定程度。比如诬告陷害罪,行为人实行了诬告陷害行为即成立该罪的既遂。

- **危险犯**:以行为人实施的危害行为造成法定的某种危害结果的危险状态为既遂标志的犯罪。例如破坏交通工具罪,造成足以使交通工具发生倾覆的危险,就认为犯罪既遂。

- **举动犯**:也称为即时犯,按照法律规定,行为人一着手犯罪实行行为即告完成和完全符合构成要件,从而构成犯罪既遂的犯罪。如煽动分裂国家罪,一着手实行煽动行为,即告既遂。


**成立条件区别**:

- **结果犯**:要求行为与结果之间具有因果关系。

- **行为犯**:其定义依据危害行为而非危害结果,有一个实行过程且要达到一定程度。

- **危险犯**:分为具体危险犯和抽象危险犯。前者以侵害行为已有现实的危险发生为成立要件;后者以只要实施犯罪行为即认为危险发生。

- **举动犯**:只有犯罪预备、预备阶段的自动中止与犯罪既遂之分,不存在犯罪未遂和实行阶段自动中止的可能。


**属性区别**:

- **结果犯**:发生法定犯罪结果才构成既遂条件,属于必须有结果才能认定的属性。

- **行为犯**:强调危害行为而非危害结果。

- **危险犯**:法益发生侵害作为处罚根据的犯罪。

- **举动犯**:危害性通常比较大,一经着手即告完成。


在实际法律应用中,准确判断犯罪类型对于定罪量刑具有重要意义,需要根据具体案件情况和法律规定进行综合分析。

相关问题

为您推荐5个相关问题

危险犯和行为犯的区别主要是什么?

我最近在学习刑法相关知识,碰到了危险犯和行为犯这两个概念,感觉有些混淆。不太清楚它们具体在哪些方面存在差异,希望能得到一个清晰、详细的解释,帮助我更好地理解这两种犯罪类型。

实害犯和具体危险犯的区别是什么?

最近在学习法律知识,对实害犯和具体危险犯这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底有啥不一样,在实际的法律案例里是怎么区分的,以及它们在认定和处罚方面有哪些差别,希望能有人详细讲讲。

行为犯与危险犯的区别是什么?

最近在学习法律知识,对行为犯和危险犯的概念有些混淆。想知道在实际的法律判定中,怎么去区分这两者,它们在构成犯罪的条件、既遂标准等方面到底有哪些不一样的地方,希望能有详细的解释。

举动犯与行为犯的区别是什么?

在学习法律知识的过程中,对举动犯和行为犯的概念有些混淆,不太清楚它们之间到底有哪些区别。想知道在实际的法律判定中,这两者是依据什么来区分的,有没有具体的案例可以帮助理解它们的差异 。

持续犯、继续犯、连续犯的区别是什么?

最近在学习法律知识,对持续犯、继续犯、连续犯这几个概念有点迷糊。感觉它们好像有点相似,但又应该有不同之处。想具体了解一下,这三者在犯罪行为、构成条件、法律认定等方面到底有哪些区别呀?希望能解释得通俗易懂些。