question-icon 连续犯和集合犯该如何区分?

最近在学习法律知识,看到连续犯和集合犯这两个概念,感觉有点混淆。想弄清楚在实际案例中,怎么准确判断一个行为是连续犯还是集合犯。希望能了解它们在定义、构成要件等方面具体有哪些不同,有没有比较简单易懂的区分方法。
展开 view-more
  • #刑法区分
  • #连续犯罪
  • #集合犯罪
  • #犯罪区别
  • #法律概念
answer-icon 共1位律师解答

连续犯和集合犯确实是容易让人混淆的两个法律概念。下面为您详细区分:首先来说说概念。连续犯,是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意,连续实施数个独立的犯罪行为,触犯同一罪名。打个比方,甲基于盗窃的故意,在一个月内连续三次进入不同住户家中实施盗窃行为,这就是连续犯。集合犯呢,是指犯罪构成预定了数个同种类的行为的犯罪 ,包括常习犯、职业犯与营业犯。例如,法律规定“以赌博为业的”,这就是将反复实施的赌博行为规定为一个犯罪,属于营业犯,是集合犯的一种。 从犯罪的法定性角度来看,集合犯是刑法规定同种的数行为为一罪,是法定的一罪。而连续犯,连续实施的同种数行为均独立构成犯罪,只是在刑法理论上作为一罪处理,是处断的一罪。这是两者很关键的区别。 再从时间连续性方面来讲,集合犯的数个犯罪行为之间,在时间上可以有间隔,不要求行为之间有连续性。比如前面提到以赌博为业的人,可能今天赌一场,过几天又赌一场,中间间隔几天甚至更久都不影响其构成集合犯。但连续犯的数个犯罪行为之间必须具有连续性,行为与行为在时间上不能间隔过久。像刚才说的甲连续盗窃不同住户,这几次盗窃行为在时间上是比较紧凑的,不会间隔很长时间。 从法律依据方面,虽然没有专门针对区分连续犯和集合犯的具体条文,但在刑法理论以及具体罪名规定中能体现出来。例如《中华人民共和国刑法》中对各种犯罪的规定,能帮助我们根据犯罪构成要件来判断是连续犯还是集合犯。在实际的司法实践中,法官也是根据这些因素来综合判断的。总之,判断一个行为是连续犯还是集合犯,要从犯罪故意、行为的独立性、时间连续性以及法律规定等多个方面综合考量。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系