醉驾判实刑的多还是判缓刑的多？

醉驾判实刑多还是判缓刑多，并没有一个绝对的、固定的答案，而是需要根据具体情况来确定，主要取决于以下多种因素：

首先，从法律规定来看，依据我国《刑法》第一百三十三条之一规定，醉驾应处以拘役罪，并同时判处罚金。拘役刑期为1至6个月。原则上，醉驾对社会公共安全有较大潜在威胁，一旦发生交通事故后果严重，所以一般来说倾向于判实刑，因为若再适用缓刑，可能难以达到刑罚威慑及预防犯罪目的。

其次，醉驾者血液中的酒精含量是重要考量因素。如果酒精含量远超醉驾标准，比如达到很高数值，表明醉酒程度深，主观恶性较大，那么判实刑的可能性就会增加；反之，若酒精含量刚超过醉驾标准，且没有其他严重情节，可能有争取缓刑的机会。

是否造成交通事故也是关键因素。若醉驾导致了严重的交通事故，如人员伤亡、重大财产损失等，说明其行为造成了严重后果，社会危害性大，通常会判实刑。而若没有造成任何事故，在其他条件符合的情况下，判缓刑的可能性相对较大。

有无前科同样会影响判决结果。如果醉驾者之前有过犯罪记录或者多次醉驾等违法前科，说明其屡教不改，人身危险性较高，一般会判实刑；若是初犯，且认罪态度良好，可能会在符合条件时判缓刑。

认罪态度也不容忽视。醉驾者在案件处理过程中，如实供述自己的罪行，积极配合司法机关调查，有悔罪表现等，在综合考虑其他因素后，有可能判缓刑；若拒不认罪、态度恶劣，判实刑的可能性较大。

另外，不同地区的司法实践和具体政策也会对判决产生影响。有些地区可能根据当地的社会治安状况、醉驾案件数量等因素，在法律规定的范围内，对醉驾案件的量刑有一定的倾向性。

例如，在某些醉驾案件高发且交通事故频发的地区，为了起到更好的警示作用，可能判实刑的比例会相对高一些；而在一些醉驾案件相对较少、社会危害性整体较轻的地区，在符合条件的情况下，判缓刑的比例可能会稍高一点。