没有视频证据是否会立案？

在司法实践中，没有视频证据也是有可能立案的。立案是指司法机关对报案、控告、举报和自首材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。由此可见，立案的关键在于是否有犯罪事实需要追究刑事责任，而不是是否有视频证据。

在实际生活中，证据的形式是多种多样的，视频证据只是其中之一。除了视频证据外，还可以有书证，比如合同、信件等；物证，像作案工具、赃物等；证人证言，即了解案件情况的人所作的陈述；被害人陈述，也就是受到犯罪行为直接侵害的人对案件的描述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见，由专业人员对某些专门性问题进行鉴定后给出的结论；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

只要其他形式的证据能够让司法机关认为有犯罪事实发生，并且需要追究刑事责任，就可以立案。例如，在一些盗窃案件中，虽然没有视频证据，但有被害人的陈述、现场留下的指纹等物证、证人看到嫌疑人进出案发现场的证言等，综合这些证据，司法机关也可以立案侦查。所以，没有视频证据并不必然导致无法立案。