没有足够证据是否可以立案？

我遭遇了别人用视频进行威胁的情况，可我手头没有实质性的证据。我心里很不安，不知道这种情况下能不能去立案。我就想了解下，没有证据的话，警方会不会受理，能不能展开调查呢？

最近遇到了烦心事，熟人偷了东西，可自己手头没有确凿证据。不知道这种情况下公安机关能不能立案。想了解没证据时立案的具体条件和相关规定，以及后续该怎么做。

最近遭遇了一件让人闹心的事儿，感觉自己好像被诈骗了，也去做了口供。但心里一直犯嘀咕，就这么一个口供，不知道能不能让警方立案调查。特别想了解下，光有口供到底够不够立案的条件，还需要准备或者提供哪些东西。

公司怀疑员工存在职务侵占行为，但目前没有找到确凿证据。这种情况下不知道能不能去报案立案，想了解在没有证据时，公安机关会不会受理立案，以及后续会怎么处理。

我最近遭遇了疑似诈骗的事情，损失了不少钱财，想去报案立案，但不清楚需要准备哪些证据。想具体了解下各类证据具体指什么，以及怎么收集这些证据。

最近遇到一个诈骗案子，立案后发现证据不太够。不清楚这种情况下相关部门会怎么处理，是会继续调查补充证据，还是会直接撤案之类的，想知道具体的处理流程和依据。

在实际生活中，有时会遇到一些疑似犯罪的情况，但手头可能没有足够的证据。比如发现有人行为可疑，像是涉及盗窃，但没有找到被盗物品等直接证据。这种情况下很疑惑，到底能不能让公安机关立案侦查，想了解具体的法律规定和相关要求。

我最近遭遇了一些可疑的事情，怀疑自己的权益可能受到了侵害，但目前手头没有实质性的证据。我想知道这种没证据的情况能不能去报案，报案后警方会不会受理，会不会展开调查呢？

我遇到个事儿，身边有人被怀疑盗窃，但感觉很多说法都模棱两可。想知道到底怎么才算是证据不足的盗窃，又要依据什么条件来判断证据是不是足够充分呢？希望能有个明确的说法，让心里有个底。

我遇到个事儿挺困惑的，在一个案子里好像没有直接证据，只有一些七七八八的间接证据。我就想知道，光靠这些间接证据，能不能给嫌疑人定罪啊？我就是想搞清楚在法律上，这种只有间接证据的情况到底是怎么规定和判定的。

我之前向公安局报了案，公安局也立案了。但最近听说可能存在证据不足的情况，我不太懂这会有什么影响。我想知道公安局在这种情况下具体会采取什么措施，我的案件后续走向会怎样，是会继续调查还是有其他处理方式？

我最近遇到个事儿，身边有人涉及一个刑事案件，但感觉目前收集到的证据不是很充足。我想知道在这种证据不足的情况下，这个案子会怎么处理呢？是会继续调查找证据，还是直接有个定论？特别想弄清楚不同阶段都是怎么处置的。

我遇到个事挺闹心的，涉及一个刑事案件，感觉现在证据不是很充足。我就想知道在这种证据不足的情况下，到底会怎么给这个案子定性呀？是会继续找证据，还是直接就有个结果了，特别想弄明白具体的处理方式。

我遇到一些事想报案，可手里掌握的证据不多，担心因为证据不足无法立案。想知道在这种情况下，到底该怎么才能让案件成功立案啊，是要我自己补充证据，还是有其他办法 ？

遇到个事儿挺闹心的，涉及一个案子，最后说证据不足结案了。我就想弄明白，这之后到底会怎么处理啊？是就这么算了，还是有其他后续动作？特别想知道从法律层面是怎么规定的，心里好有个底。

最近身边好像发生了点可能涉及刑事犯罪的事儿，心里挺疑惑的。想知道公安对于刑事立案到底是怎么规定的呀？是只要觉得有犯罪迹象就立案，还是有更明确严格的标准呢？特别想搞清楚在哪些情况下公安会正式立为刑事案件来处理 。

我之前和人起了冲突，对方直接拿了刀出来，把我吓得不轻。可当时太慌乱没来得及留下证据，现在心里很不安，想知道这种情况能不能去报警立案，要是立不了案，我的权益怎么保障啊，就想了解下这种没证据的情况到底能不能立案。

我怀疑有人贪污，可我手里没有实际的证据，又怕贸然举报不被受理，想知道在这种没证据的情况下，向检察院举报贪污，检察院会不会立案呢？主要想了解关于立案的具体规定和流程方面的情况。

最近遇到个事儿让我挺困惑的。我被人指证做了不好的事，可我根本没做，对方也拿不出证据。我就想知道，光凭他指证，没有其他证据，这种情况下会给我判刑吗？我想了解下在法律上对于这种只有人指证却没证据的情况是怎么判定的。

我最近遇到个事儿挺疑惑的，在一些案件报道里看到有犯罪嫌疑人一直不承认犯罪。我就想知道，这种情况下警方还能不能拘留他呀？我就是想弄明白，没开口承认犯罪的话，在法律上到底能不能对其采取拘留措施，是怎么规定的。