证据不足时,刑事案件如何定案?

我遇到个事挺闹心的,涉及一个刑事案件,感觉现在证据不是很充足。我就想知道在这种证据不足的情况下,到底会怎么给这个案子定性呀?是会继续找证据,还是直接就有个结果了,特别想弄明白具体的处理方式。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在刑事案件中,如果证据不足,不同阶段会有不同的处理方式。


首先是侦查阶段,根据相关法律规定,如果证据不足,案件会直接被撤销。这是因为在这个阶段,如果没办法收集到足够证明犯罪的证据,继续推进案件也没有意义。例如,警方在调查一起盗窃案时,没有找到足够指向犯罪嫌疑人的证据,如监控视频缺失、现场指纹不明确等,就可能直接撤销案件。


到了检察院审查起诉阶段,依据《刑事诉讼法》第一百七十五条 ,人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。这就好比经过两次补充侦查,还是没有足够的证据能证明嫌疑人有罪,检察院就不能将案子送到法院去审判,就得做出不起诉的决定,而且如果被不起诉人在押,应当立即释放。


最后是法院审判阶段,根据《刑事诉讼法》第二百条规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说在法庭上,如果证据不充分,无法让法官确定被告人有罪,那法官就会判决被告人无罪。


总之,刑事案件证据不足时,法律设置了不同的处理机制,目的就是保证司法的公平公正,不能冤枉一个好人,也不放过一个坏人。


相关概念:

补充侦查:就是在原有侦查工作的基础上,进一步调查、收集证据的活动。

不起诉:是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的,依法作出不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。

无罪判决:是指人民法院对刑事案件经过审理后,确认被告人的行为不构成犯罪,或者因证据不足,不能认定被告人有罪,而作出的被告人无罪的判决。

相关问题

为您推荐20个相关问题

刑事案件证据不足的案子应如何处理?

我最近遇到个事儿,身边有人涉及一个刑事案件,但感觉目前收集到的证据不是很充足。我想知道在这种证据不足的情况下,这个案子会怎么处理呢?是会继续调查找证据,还是直接有个定论?特别想弄清楚不同阶段都是怎么处置的。

证据不足结案后该如何处理,法律依据是什么?

遇到个事儿挺闹心的,涉及一个案子,最后说证据不足结案了。我就想弄明白,这之后到底会怎么处理啊?是就这么算了,还是有其他后续动作?特别想知道从法律层面是怎么规定的,心里好有个底。

故意伤害证据不足时,法院会怎么判?

最近遇到一个故意伤害的案子,证据方面似乎不太充分。我想知道在这种证据不足的情况下,法院具体会依据什么原则、按照怎样的流程来作出判决,是不是就直接判无罪了呢?

证据不足的情况下会挂网逃吗?

我涉及到一个刑事案件相关的事儿,想知道如果现有的证据不充足,这种情况下公安机关会不会把人列为网上追逃对象。我担心在证据不足时被错误追逃,影响正常生活。想了解下具体是怎么规定的。

补充侦查仍然证据不足会如何处理?

我最近了解到一个案子,进行了补充侦查可证据还是不够。我就挺好奇这种情况下到底会怎么处理呢?是继续查,还是有别的决定?想具体知道在法律层面上,针对这种补充侦查后证据依旧不足的情况,有哪些明确的规定和操作流程。

刑事案件对证据的要求是什么?

我最近接触到一个刑事案件,对里面证据这块不太明白。想知道在刑事案件里,到底什么样的东西能作为证据呢?是随便一些材料就行,还是有严格要求?想具体了解下刑事案件对证据在各方面的要求。

公诉案件开庭后证据不足要如何处理?

我参与了一个公诉案件,现在案件已经开庭了,但感觉现有证据不太充分。我想知道这种情况下具体的处理流程是怎样的,法院会怎么判,有没有相关的标准来判断证据是否真的不足。

经济案件证据不足的案件如何结案?

我遇到个经济案件,现在感觉证据不是很充足。我想知道这种证据不足的经济案件到底会怎么结案呢?是会一直拖着,还是有明确的处理方式?我就想搞清楚具体的流程和结果是怎样的。

报案后证据不足怎么办理立案?

我遇到一些事想报案,可手里掌握的证据不多,担心因为证据不足无法立案。想知道在这种情况下,到底该怎么才能让案件成功立案啊,是要我自己补充证据,还是有其他办法 ?

诈骗立案后证据不足该怎么办?

最近遇到一个诈骗案子,立案后发现证据不太够。不清楚这种情况下相关部门会怎么处理,是会继续调查补充证据,还是会直接撤案之类的,想知道具体的处理流程和依据。

诈骗在什么情况下会构成证据不足?

我最近接触到一个诈骗相关的案子,感觉证据方面好像不太充分,但又不太确定。想了解下具体在哪些情形下,诈骗案会被认定为证据不足,以及判断的依据是什么。

补充侦查仍然证据不足会如何处理,有哪些相关法律规定?

我想了解一下在刑事案件里,如果经过补充侦查但证据还是不足,这种情况会怎么处理呢?是直接放人,还是有其他后续操作?另外,相关的法律是怎么规定这种情况的处理方式的,希望能详细了解下。

检察院退侦后没有证据该怎么办?

我涉及一个刑事案件,现在检察院退侦了,但感觉确实没什么证据了。我不太清楚后续会怎么处理,是还会继续找证据,还是会有其他的结果,想了解一下在这种情况下,法律上是怎么规定和操作的。

盗窃证据不足的案子该如何进行治安处理?

最近遇到一个盗窃案子,证据好像不太充分。不太清楚这种情况下,相关部门具体会按照怎样的流程和规定来处理。想了解下具体的处理方式以及相关法律依据。

诈骗罪公安侦查证据不足该怎么处理?

最近遇到一个诈骗案件,公安在侦查后说证据不足。我很疑惑,不知道这种情况下案件后续会怎样发展,是不是就不了了之了?想了解下具体的处理流程和相关规定。

刑事案件的举证责任由谁负责?

最近身边发生了一些刑事案件,不太清楚在这类案件中到底该由谁来承担举证责任。比如不同类型的刑事案件,举证责任是不是不一样呢?想具体了解下相关规定。

只有同案犯口供能够定罪吗

我遇到个事儿挺疑惑的,涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道,光靠这些同案犯的口供,能不能给嫌疑人定罪呀?特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。

公安局立案后若证据不足该怎么办?

我之前向公安局报了案,公安局也立案了。但最近听说可能存在证据不足的情况,我不太懂这会有什么影响。我想知道公安局在这种情况下具体会采取什么措施,我的案件后续走向会怎样,是会继续调查还是有其他处理方式?

盗窃案需要具备哪些证据才能够定罪?

最近遇到一起盗窃相关的事儿,不太清楚在这种案件里,具体需要收集哪些方面的证据才能给嫌疑人定罪。想了解各类证据的具体指向,以及它们在定罪过程中分别起到什么作用。

在刑事案件中,若暂时没有证据的情况下能否进行立案呢?

在实际生活中,有时会遇到一些疑似犯罪的情况,但手头可能没有足够的证据。比如发现有人行为可疑,像是涉及盗窃,但没有找到被盗物品等直接证据。这种情况下很疑惑,到底能不能让公安机关立案侦查,想了解具体的法律规定和相关要求。