有人指证但没有证据能判刑吗
在我国司法审判中，仅有他人指证而没有其他证据，通常是不能对被告人判刑的。
首先来解释一个重要概念，“证据确实、充分”。这意味着定罪量刑的每一项事实都得有证据来证明，而且作为定案依据的证据都要经过法定程序查证属实，综合全案所有证据，对所认定的事实要能排除合理怀疑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
人证属于证人证言，它无法单独作为判定犯罪事实成立的唯一依据，必须要有相关物证等其他证据相互印证、补充，形成完整的证据链，才能做出相应的刑事判决。
举个例子，如果有人指证某人盗窃，但没有被盗物品、现场痕迹等其他证据，仅仅这一指证是不能让被指证者被判刑的。所以，仅存在他人指证而缺乏其他证据时，不能认定被告人有罪并对其判刑。
相关问题
为您推荐5个相关问题
涉嫌犯罪只有口供没其他证据能定罪吗
我最近遇到个事儿挺疑惑的，身边有人被怀疑犯罪，他自己也承认了，可一直没找到其他能证明他犯罪的证据。我就想知道，在这种只有他自己口供，没有其他证据的情况下，法院能给他定罪吗？想了解下这方面法律是怎么规定的。
只有同案犯口供能够定罪吗
我遇到个事儿挺疑惑的，涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道，光靠这些同案犯的口供，能不能给嫌疑人定罪呀？特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。
没物证只有聊天记录能定罪吗
最近遇到个事儿让我挺困惑的。我牵扯到一个纠纷里，现在没有物证，只有一些相关的聊天记录。我就想知道，光靠这些聊天记录，能不能给对方定罪呀？我想了解在法律上，这种情况具体是怎么判定的。
只有间接证据能定罪吗？
我遇到个事儿挺困惑的，在一个案子里好像没有直接证据，只有一些七七八八的间接证据。我就想知道，光靠这些间接证据，能不能给嫌疑人定罪啊？我就是想搞清楚在法律上，这种只有间接证据的情况到底是怎么规定和判定的。
只有口述没有证据是否算强奸？
最近遇到一个案子，只有相关人员的口述，没有其他证据。不清楚这种情况下能否认定强奸。想知道法律上对于只有口述没有证据的强奸案件是怎么判定的。