一房二卖违背诚信的情况下,法院会如何判决?
最近碰到了一个‘一房二卖’的纠纷案例,卖家把房子卖给了两个人,先买的那个人觉得很不公平,不知道法律上这种违背诚信的行为,法院一般会按照什么标准和依据来判决,想了解下具体的判决方向和相关法律规定。
展开


在一房二卖违背诚信的情况下,法院的判决会根据不同情形有所不同,具体如下: 如果卖房人与第三人存在恶意串通,损害了先购房者的利益,根据《民法典》第154条“行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效”的规定,法院会判决卖房人与第三人签订的房屋买卖合同无效。例如,吴某“一房二卖”,一审法院认定其与后购房者签订合同属于恶意串通损害先购房者徐某利益的行为,判决该合同无效,二审维持原判。 若不存在恶意串通情形,“一房二卖”构成违约后,承担违约责任的方式由守约方选择。在条件允许的条件下,法院一般会考虑保护交易秩序,加重违约者的责任。比如,有的法院会判决违约方对守约方进行赔偿等。 此外,如果涉及商品房买卖,根据自2003年6月1日起实施的《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》,可能会出现如双倍赔偿等判决结果,以保护购房者的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




