只能由我们负责任吗？

在法律层面，是否“只能由一方负责任”需要依据具体的事件情况和相关法律规定来判断。

首先，要明确责任的类型。在法律中，常见的责任有民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任主要是平等主体之间因违反民事法律规定或合同约定而应承担的责任，比如赔偿损失、恢复原状等。例如，《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果一方有过错导致他人受损，就需要承担相应的民事责任。但这里强调了“过错”这个条件，如果没有过错，可能就不需要承担责任或者承担部分责任。

行政责任是指因违反行政法律法规而应承担的责任，比如被行政处罚等。不同的行政法律法规对责任的认定和承担有具体规定。比如《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于违反治安管理的行为，会根据情节轻重给予相应的处罚。在判断行政责任时，行政机关需要依据法定程序和证据来认定责任主体。

刑事责任则是最严重的一种责任形式，是指因犯罪行为而应承担的责任。《中华人民共和国刑法》对各种犯罪行为及其责任有明确规定。要认定一个人承担刑事责任，必须符合犯罪的构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。只有同时满足这些要件，才能确定其承担刑事责任。

在具体事件中，判断责任的归属需要综合考虑多方面因素。可能存在多方都有责任的情况，比如在一些交通事故中，双方都可能存在一定的过错，这时就需要根据双方的过错程度来分担责任。也有可能存在无过错责任的情形，比如在某些高度危险作业中，即使作业方没有过错，也可能需要对造成的损害承担责任。所以，不能简单地认为只能由某一方负责任，而要根据具体的事实和法律规定进行全面分析。