行人没走人行道逆行被正常行驶的电动车在非机动车道上撞了责任怎么划分？

在这种行人没走人行道逆行还被正常行驶的电动车在非机动车道撞了的情况下，责任划分需要综合多方面因素来确定。

首先，行人没走人行道且逆行，这明显违反了交通规则。行人本应走在人行道内，按照正常方向行走，其这种行为增加了发生事故的风险，对事故发生存在过错。

对于电动车来说，如果能证明其在非机动车道正常行驶时已经尽到合理的注意义务，比如正常速度行驶、及时观察周围情况等，那么其承担的责任可能相对减轻。

具体的责任划分依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条 ，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

在这起事故里，通常行人由于自身的违规行为，很可能要承担一定责任，也许是主要责任。但如果电动车存在超速、未及时采取制动措施等过错行为，那么也可能要分担一部分责任，比如次要责任。最终责任划分还是要由交警部门根据事故现场勘查、调查取证等情况综合判断，出具交通事故责任认定书。

相关概念：

交通事故责任认定书：是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的，作为处理交通事故的证据 。它划分了事故各方的责任比例，对后续的赔偿等事宜有重要意义。

合理注意义务：是指行为人在实施行为时，应尽到的合理的谨慎和注意程度，以避免对他人造成损害。在这起事故里，电动车正常行驶时要对周围行人等情况保持合理关注，就是在履行合理注意义务。