公安禁闭与留置有哪些区别？
最近对公安执法措施这块有点迷糊，想弄清楚公安禁闭和留置到底有啥不一样。就比如在什么情况下 会用禁闭，什么情况用留置，它们在管理和后续影响上又有啥区别呀，希望能详细了解一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
公安禁闭与留置存在多方面区别。
首先是适用对象不同。公安禁闭主要针对违反纪律的公安民警。比如民警在执行任务时酗酒滋事，严重影响公安队伍形象，就可能会被实施禁闭措施 。而留置适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的公职人员，像政府部门工作人员、国企管理人员等，当然也包括公安系统内存在此类违法犯罪嫌疑的人员。
其次目的有别。禁闭目的在于维护公安队伍的纪律性。通过限制违纪民警自由，让他们反省自身错误，同时对其他民警起到纪律威慑作用，保证公安队伍的纯洁和纪律。留置则是监察机关为调查职务违法和职务犯罪而采取的措施，旨在获取证据、查明事实真相，以保障法律公正实施。
再者管理方式不同。被禁闭的民警通常在公安机关内部指定的禁闭场所反省，期间会有相应管理规定，在保障其基本生活需求的同时，限制其对外联系等自由。被留置人员在特定的留置场所接受调查，监察机关会依法依规进行讯问等调查工作，同时充分保障被留置人员的合法权益。
从执行依据和主体来看，禁闭依据的是公安机关内部的纪律规定，执行主体是公安机关相关部门 。留置依据的是《监察法》等相关法律法规，执行主体是监察机关。
另外，关于与后续法律程序的关联也不同。被留置人员如果涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。而公安禁闭通常不涉及刑期折抵问题，主要是队伍内部纪律处分。
总之，公安禁闭是公安机关对内部违纪民警的纪律处分措施，留置是监察机关针对特定公职人员违法犯罪调查的重要手段，二者在多个方面存在明显差异。