判实刑是否需要司法调查？

在司法实践中，判实刑并不一定都需要进行司法调查。下面为您详细解释。

首先，我们来了解一下司法调查的概念。司法调查通常指的是社区矫正机构等相关部门进行的调查评估，目的是了解犯罪嫌疑人或者被告人的个人情况、家庭环境、社会关系、一贯表现等，从而判断其对所居住社区的影响以及再犯罪的可能性等。简单来说，就是看看这个人放到社会上，会不会对周围的人有危害，适不适合社区矫正等非监禁刑。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国社区矫正法》第十八条规定，有关部门拟适用社区矫正的，应当委托社区矫正机构进行调查评估。这表明，如果法院考虑适用缓刑、假释等社区矫正措施时，一般会委托进行司法调查。也就是说，当法院认为有可能不判实刑，而适用社区矫正时，司法调查就显得尤为重要。通过调查结果，法院可以更全面地了解被告人是否符合社区矫正的条件。

然而，如果法院根据案件的事实、证据以及法律规定，认为被告人明显应当判处实刑，可能就不会再进行司法调查。比如，犯罪情节恶劣、社会危害性极大，且没有适用社区矫正的可能性时，司法调查就不是必经程序。例如，某些严重暴力犯罪，被告人手段残忍，造成了严重的后果，这种情况下，法院通常会直接依据法律规定判处实刑，而无需借助司法调查来判断是否适用非监禁刑。

综上所述，判实刑不是必然需要司法调查。司法调查主要是为适用社区矫正等非监禁刑提供参考依据，但对于确定要判实刑的案件，司法调查可能并非必要步骤。当然，具体案件中是否进行司法调查，还需结合案件的实际情况和法院的判断来确定。