自卫持械伤人是怎么量刑的？

自卫持械伤人的量刑需要结合具体的法律概念和实际情况来确定。首先，我们要了解正当防卫这个概念。正当防卫指的是，当本人或者他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时，为了制止这种侵害而采取的必要行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

然而，如果正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，那就属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里所说的“必要限度”，通常是指防卫行为足以制止不法侵害所必需的限度。也就是说，如果防卫行为的强度与侵害行为的强度基本相当，或者虽然防卫行为的强度大于侵害行为，但并没有明显超过必要限度，就可以认定为正当防卫。

对于持械伤人这种情况，如果是在正当防卫的合理范围内持械，并且没有超过必要限度，那么可以不用承担刑事责任。但要是持械行为明显超过了必要限度，比如对方只是轻微的推搡，而你却持械将对方重伤，那就可能会被认定为防卫过当。

此外，《刑法》第二十条还规定了特殊防卫权，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，持械自卫造成对方伤亡也不用承担刑事责任。

在实际量刑时，法院会综合考虑各种因素，比如案件的起因、侵害行为的性质和强度、防卫行为的方式和手段、造成的损害后果等。如果被认定为防卫过当，法官会根据具体情节，按照相应的罪名（如故意伤害罪、过失致人重伤罪等），并结合应当减轻或者免除处罚的规定来量刑。所以，自卫持械伤人的量刑不能一概而论，要根据具体的案件事实和法律规定来判断。