无偿接受保证人全部资产的受让人是否应当承担连带清偿责任？

在探讨无偿接受保证人全部资产的受让人是否应当承担连带清偿责任之前，我们先来了解几个关键的法律概念。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而连带清偿责任，意味着在债务关系中，多个责任人对同一债务都负有全部清偿的义务，债权人可以要求任何一个责任人承担全部责任。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，债务人无偿转让财产，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在保证关系中，如果保证人无偿转让其全部资产，这可能会导致其丧失承担保证责任的能力，从而影响债权人债权的实现。

当保证人无偿转让全部资产给受让人后，若该行为对债权人造成损害，债权人可依据上述法律规定行使撤销权。一旦法院撤销了该无偿转让行为，那么资产将恢复到保证人名下，保证人继续以其资产承担保证责任。

然而，如果债权人不行使撤销权，受让人是否承担连带清偿责任需要具体分析。一般情况下，受让人本身并没有直接参与保证合同的签订，按照合同相对性原则，受让人原本不应当承担保证合同中的连带清偿责任。但如果受让人的无偿受让行为构成了对债权人权益的侵害，且符合法律规定的某些情形，如恶意串通损害债权人利益等，债权人可能通过法律途径要求受让人在其接受资产的范围内承担相应责任。

在司法实践中，判断受让人是否承担连带清偿责任，法院会综合考虑多个因素。例如，受让人是否知晓保证人存在保证债务、无偿转让资产的行为是否导致保证人无法履行保证责任、债权人的债权是否因此受到实质性损害等。只有在充分考量这些因素后，法院才能做出公正合理的判决。

对于债权人来说，在发现保证人无偿转让资产可能影响其债权实现时，应及时采取措施，通过法律途径维护自己的合法权益。可以咨询专业律师，根据具体情况制定合适的维权方案，如行使撤销权或者要求受让人承担相应责任等。而对于受让人而言，在接受无偿资产转让时，也应当谨慎审查资产来源和转让人的债务情况，避免陷入不必要的法律纠纷。