是否要立案才能留置？
不是要立案才能留置。留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的一种重要手段。监察机关采取留置措施，并不以立案为前置条件。
监察机关对于有职务违法犯罪行为，需要采取留置措施的，可以在初步核实等工作基础上，先行采取留置措施，之后再根据调查情况决定是否立案等进一步处理。
《中华人民共和国监察法》等相关法律法规如此规定，主要是考虑到监察工作的实际需要。这样能及时有效地开展调查工作，防止被调查对象毁灭证据、串供等情况发生，以保障监察工作顺利进行。例如，当监察机关已经掌握被调查人部分违法犯罪事实及证据，有重要问题需要进一步调查等符合法定情形时，即使尚未立案，监察机关也可以依法对被调查人采取留置措施。所以，立案不是留置的必然前置条件 。
相关问题
为您推荐5个相关问题
留置对象必须立案吗
我对留置和立案这方面不太清楚，最近听说有人被留置了，就挺好奇的。想知道被留置的对象是不是肯定就会被立案啊？是只要留置就一定会进入立案程序，还是存在其他情况呢？希望能详细了解下这两者之间的关系。
留置后应当立案吗
我想了解一下关于留置和立案之间的关系。就是在一些涉及到调查的情况里，如果对相关人员采取了留置措施，之后是不是就一定会立案呢？不太清楚这里面具体的规定和流程是怎样的，想详细知道这方面情况。
现在留置就必须立案吗？
我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了，心里很担心，想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里，留置和立案到底是什么样的联系 。
立案后就一定会被留置吗
我最近听说有人立案后被留置了，心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问，是不是一旦立案了，就肯定会被留置啊？我想了解一下在什么情况下立案后会被留置，什么情况又不会，好让自己心里有个底。
留置就意味着已经立案了吗
最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了，想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系，想知道从法律层面该怎么判断。