留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置并不一定意味着已经立案。


首先来说说立案,立案是监察机关对涉嫌职务违法犯罪的公职人员进行审查调查的启动程序,这表明监察机关决定要正式对某个案件展开调查处理啦。而留置呢,它是在立案之后,为了更深入调查案件,对被调查人采取的限制人身自由的强制性措施。


从程序顺序来讲,正常情况下是先立案,之后根据调查的实际需要,在符合法定条件时,才可以对被调查人采取留置措施。比如有证据显示被调查人涉嫌严重职务违法或者职务犯罪,同时还存在可能逃跑、自杀、串供等妨碍调查的情形时,已立案的案件就能对相关人员实施留置。


不过呢,也存在特殊情况。监察机关有时会先对相关人员采取留置措施以便进一步深入核查情况。要是核查之后发现并不存在职务违法或职务犯罪事实,那就不会立案。所以,只知道人员被留置,是不能确定其是否已立案的,得结合监察机关具体的调查进展情况来判断。


相关法律依据:《监察法》规定了留置是用于严重职务违法或犯罪情况,并且没有证据是不能随意采取留置措施的,这是为了防止侵犯人权,保证公正。通常的做法就是依法立案后才采取留置措施。


相关概念:

立案:监察机关对涉嫌职务违法犯罪的公职人员启动审查调查的程序。

留置:立案后调查阶段,为进一步调查案件对被调查人采取的限制人身自由的强制性措施。

相关问题

为您推荐5个相关问题

留置和立案审查有哪些区别?

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里,它们针对的对象一样吗?在什么情况下会用留置,什么情况用立案审查?特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同,希望能有详细的解释。

政务立案后会被留置吗

我想了解下政务立案和留置之间的关系。我身边有个公职人员被政务立案了,大家都在议论会不会被留置。我不太懂这方面法律,就想知道一般政务立案之后,到底会不会走到留置这一步啊,是肯定会还是不一定呢?

什么是留置案件?

最近对留置案件这个概念比较疑惑,想知道到底什么样的情况会涉及留置案件。自己在关注一些反腐新闻时,经常看到某某被留置,就想弄明白从法律角度讲,满足什么条件、经过什么程序才会成为留置案件,希望能得到详细解答。

被查和留置有什么区别?

在实际生活中,有时会听到被查和留置相关的说法,但不太清楚二者具体差异。比如在一些违纪违法事件中,涉及到人员被调查或者被留置,想明白这两种情况在性质、适用对象以及限制程度等方面到底有哪些不同,以便更好地理解相关法律程序和规定。

被留置后还能不能出来?

我身边有人被留置了,大家都很担心他的情况。不知道留置是不是就意味着一直被限制自由,想了解在什么情况下被留置的人可以解除留置出来。