欠钱不还起诉之后该调解吗
我有个朋友之前借了钱给别人,对方一直拖着不还,朋友就起诉了。现在法院说可以调解,朋友不太清楚该怎么选择。想问问这种情况下到底应不应该调解呢,调解有啥利弊,不调解又会怎样,希望能给分析分析。
展开


在欠钱不还起诉之后,是否选择调解需要综合多方面因素考虑。首先要明确,调解是大多数民事诉讼的可选程序,并非强制。 《民事诉讼法》第九十六条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。”这说明调解要建立在双方自愿的基础上。 调解有诸多优点。一方面,程序简洁、效率高。相比于漫长的诉讼流程,调解如果成功,可以更快解决纠纷,节省大量时间。另一方面,还能节约诉讼费用。而且法院调解书经双方签字后生效,和判决书具有相同的强制执行力。要是借款人不履行调解书内容,出借人可以申请法院强制执行。 不过,调解也并非适合所有情况。如果对对方毫无信任,担心对方即便达成调解协议也不会履行,或者认为自身证据充分,通过判决能获得更有利的结果,那么不选择调解也是可以的。若当事人一方或者双方坚持不愿调解的,法院应当及时裁判。 总之,是否选择调解,要衡量自身对结果的预期、对对方履行的信心以及希望解决纠纷的时间成本等因素。 相关概念: 强制执行力:就是法律文书生效后,具有能够通过强制手段让当事人履行义务的效力。比如法院的判决书、调解书,如果一方不履行,另一方可以申请法院强制对方执行。 诉讼费用:是当事人进行民事诉讼依法应向法院交纳和支付的费用,包括案件受理费等。不同类型案件收费标准不同。 调解书:是由法院制作,记录双方调解协议内容的法律文书,经双方签收后即产生法律效力。 判决书:是法院对案件审理后,依法作出的裁决文书,明确各方权利义务和案件结果。 缺席判决:是在一方当事人无正当理由拒不到庭参加法庭审理的情况下,法院依法作出的判决。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




