借款时应该使用借条还是欠条?
在借款时,借条和欠条都具有法律效力,但二者存在一些区别,究竟选择哪个需要仔细考虑。
首先,从二者的概念来说,借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,主要用来证明借用或者借款关系;而欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,用于证明债权债务关系 。
从产生原因上看,借条主要因借贷产生,比如你把钱借给朋友,朋友给你写借条;欠条产生原因多样,除了借款,还可能因为买卖、租赁、利息等原因产生。例如,你卖给对方货物,对方没付清货款,给你写的就是欠条。
诉讼时效方面,约定还款期限的借条和欠条,诉讼时效都是从还款期限届满的次日起计算满3年。对于没有约定还款期限的情况,借条的诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年,并且债权人从借款发生之日的20年内主张权利;而没有约定还款期限的欠条,诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算3年。法律依据是《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护 。
在借款场景下,如果是单纯的借贷关系,建议使用借条。借条更直接地表明了借款这一事实,在后续涉及到诉讼时效等问题上 ,对出借人更有利,出借人可以在20年内随时主张权利(未约定还款期限时)。
相关概念:
诉讼时效:指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。简单说,就是如果在规定时间内你没去主张自己的权利,对方可能就可以以此为由不还钱了 。
债权债务关系:债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。债务是指由过去交易、事项形成的,由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务。债权债务关系就是一方有权利要求另一方履行义务的一种法律关系 。
相关问题
为您推荐5个相关问题
借钱时该选择“借条”还是“欠条”?
我最近打算借钱给别人,想写个借据保障自己权益。但不清楚借条和欠条有啥区别,不知道选哪个合适。想了解在不同情形下,到底该用哪种借据才能更好维护我的利益,它们在法律上具体有哪些不一样的地方。
借款时是写借条好还是写欠条好?
我最近打算把一笔钱借给朋友,想留个有法律效力的凭证。但不太清楚在这种单纯借款的情况下,到底该写借条还是欠条。想知道它们在法律上有啥区别,哪种对保障我的权益更有利,希望能得到详细解答。
借款时应该写借条还是欠条?
我最近有个朋友找我借钱,我想着得写个凭证,可不知道是写借条合适还是欠条合适。我就是普通老百姓,也不太懂法律这些,就想知道哪种对我权益保障更有利,以后要是有啥问题,能更好维护自己利益,所以想问问到底该写哪个。
欠钱应该写借条还是欠条?
我最近要借钱给别人,但是不太清楚写借条好还是欠条好。担心写错了之后会影响自己的权益,也怕在以后万一有纠纷的时候不好处理。想了解一下 在这种正常的民间借贷情况下,到底该选择写哪种,它们在法律上有什么区别。
借钱时应该写借条还是欠条?
最近有朋友找我借钱,我想着写个凭证保障自己权益,可不清楚是写借条合适还是欠条合适。想了解在法律层面,这两个有啥区别,哪种对我更有利,要是写得不对会不会影响以后要回钱,所以想问问到底该写哪个。