question-icon 借款时应该使用借条还是欠条?

我最近要借钱给别人,想保障自己权益,不知道该让对方写借条还是欠条。不太清楚这两者有啥区别,担心写错了以后要是有纠纷不好处理,所以想了解下在借款这种情况下,到底用借条合适还是欠条合适。
展开 view-more
  • #借条欠条
  • #借款选择
  • #法律区别
  • #诉讼时效
  • #借贷法律
answer-icon 共1位律师解答

在借款时,借条和欠条都具有法律效力,但二者存在一些区别,究竟选择哪个需要仔细考虑。 首先,从二者的概念来说,借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,主要用来证明借用或者借款关系;而欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,用于证明债权债务关系 。 从产生原因上看,借条主要因借贷产生,比如你把钱借给朋友,朋友给你写借条;欠条产生原因多样,除了借款,还可能因为买卖、租赁、利息等原因产生。例如,你卖给对方货物,对方没付清货款,给你写的就是欠条。 诉讼时效方面,约定还款期限的借条和欠条,诉讼时效都是从还款期限届满的次日起计算满3年。对于没有约定还款期限的情况,借条的诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年,并且债权人从借款发生之日的20年内主张权利;而没有约定还款期限的欠条,诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算3年。法律依据是《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护 。 在借款场景下,如果是单纯的借贷关系,建议使用借条。借条更直接地表明了借款这一事实,在后续涉及到诉讼时效等问题上,对出借人更有利,出借人可以在20年内随时主张权利(未约定还款期限时)。 相关概念: 诉讼时效:指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。简单说,就是如果在规定时间内你没去主张自己的权利,对方可能就可以以此为由不还钱了 。 债权债务关系:债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。债务是指由过去交易、事项形成的,由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务。债权债务关系就是一方有权利要求另一方履行义务的一种法律关系 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系